Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šiaulių banko lizingas“ (įmonės kodas 145569548) ieškinį atsakovams uždarai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Planet Impex Corp“ (įmonės kodas 302583490) ir D. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) dėl skolos, palūkanų priteisimo ir įpareigojimo grąžinti turtą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei UAB „Planet Impex Corp“ ieškinys įteiktas tinkamai, teismas du kartus siuntė procesinius dokumentus atsakovo buveinės adresu (LR CPK 123 str. 4 d.), tačiau atsakovė atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą nepateikė, yra ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovės atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Atsakovui D. Š. ieškinys įteiktas tinkamai, tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą nepateikė, yra ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių, todėl atsakovo atžvilgiu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Byloje nustatyta, kad 2015-08-13 tarp ieškovės ir atsakovės UAB „Planet Impex Corp“ sudaryta kilnojamojo turto finansinės nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei perduotas valdyti ir naudoti Lizingo bendrovei nuosavybės teise priklausantis turtas – vikšrinis vamzdžių klotuvas Ditch Witch JT3020, 2014 m. už 278 300,00 Eur su PVM sumą. Tą pačią dieną buvo pasirašyta ir pirkimo-pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2015-­08-14 Turto priėmimo-perdavimo aktas. Prievolių įvykdymo užtikrinimui 2015-08-13 buvo sudaryta ir pasirašyta laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria laiduotojas D. Š., kuris kartu yra ir įmonės direktorius, įsipareigojo neatšaukiamai ir besąlygiškai laiduoti ieškovei už atsakovės visų įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamą ir visišką įvykdymą. Atsakovė yra sumokėjusi tik 5805,00 Eur, nuo 2015-10-22 vengė savo sutartinių įsipareigojimų vykdymo, todėl 2016-02-17 sutartis buvo nutraukta.

CK 6.156 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises bei pareigas. CK 6.189 straipsnis nustato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.200 straipsnis nustato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Tinkamas sutarties vykdymas reiškia, kad prievolė atsirandanti iš sutarties, turi būti įvykdyta laiku, laikantis sutarties ir civilinės teisės principų reikalavimų.

Pažymėtina, kad finansinės nuomos sutartimi ieškovė įgijo nuosavybės teise iš pardavėjo atsakovės nurodytą turtą ir perdavė jį atsakovei valdyti ir naudoti verslo tikslais už užmokestį su sąlyga, kad sumokėjusi visą sutartyje numatytą kainą turtas pereis atsakovei nuosavybės teise (LR CK 6.567 str.).

Pagal šalių sutarties sąlygas atsakovė įsipareigojo atlikti mokėjimų grafike nustatytus mokesčius (įskaitant palūkanas) nurodytomis datomis, o kitus sutartyje nustatytus mokesčius klientui pateiktose sąskaitose nustatytais terminais. Sutartimi numatyta ir atsakovės pareiga naudotis turtu rūpestingai, tausojančiai, laikantis turto techninėje dokumentacijoje nustatytų reikalavimų, savo sąskaita rūpintis turto išlaikymu.

Šalių sutartis numato, kad klientas nuo sutarties nutraukimo dienos netenka teisės naudotis turtu ir įsipareigoja grąžinti turtą ieškovei bei atlyginti Lizingo bendrovei nuostolius. Visi iki sutarties nutraukimo sumokėti mokėjimai klientui negrąžinami. Nagrinėjamu atveju, sutartis nutraukta ir turtas iki šios dienos ieškovei negrąžintas.

Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str.). Vadovaujantis šia įstatymo nuostata, taip pat laidavimo sutarties nuostatomis, laiduotojas D. Š. atsako ieškovei kaip solidariąją prievolę turintis bendraskolis už atsakovės UAB „Planet Impex Corp“ prievolių pagal sutartis įvykdymą. Laiduotojo atsakomybės kreditoriui atsiradimas yra siejamas su pagrindinio skolininko prievolės neįvykdymu. Atsakovės UAB „Planet Impex Corp“ prievolės lizingo bendrovei nebuvo ir nėra tinkamai įvykdytos, todėl atsakovui D. Š. yra atsiradusi pareiga įvykdyti laidavimo sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

Kadangi atsakovai pažeidė anksčiau aptartus sutartinius įsipareigojimus, iš jų solidariai ieškovės naudai priteisiama 58 820,32 Eur dydžio skola ir įpareigotini atsakovė ir laiduotojas grąžinti ieškovei nuosavybės teise priklausantį turtą.

Atsakovams neįvykdžius solidariosios prievolės grąžinti skolą, kyla sutarties nevykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieškovei 5 procentų ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1, 2 d.).

Ieškovė prašo solidariai iš atsakovų priteisti bylinėjimosi išlaidas – 1099,00 Eur žyminio mokesčio. Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei solidariai iš atsakovų priteisiamos jos patirtos 1099,00 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Šiaulių banko lizingas“ (įmonės kodas 145569548) solidariai iš atsakovės UAB „Planet Impex Corp“ (įmonės kodas 302583490) ir laiduotojo D. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 58 820,32 Eur skolos, 1099,00 Eur žyminio mokesčio.

Priteisti ieškovei UAB „Šiaulių banko lizingas“ (įmonės kodas 145569548) iš atsakovės UAB „Planet Impex Corp“ (įmonės kodas 302583490) 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovei UAB „Šiaulių banko lizingas“ (įmonės kodas 145569548) iš atsakovo D. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Įpareigoti atsakovus UAB „Planet Impex Corp“ (įmonės kodas 302583490) ir laiduotoją D. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) grąžinti ieškovei UAB „Šiaulių banko lizingas“ (įmonės kodas 145569548) nuosavybės teise priklausantį turtą – vikšrinį vamzdžių klotuvą Ditch Witch JT3020, 2014 m.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.