Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. P. B. (R. P. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 210 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. B. 2021 m. gegužės 5 d. nuo 00.30 val. iki 15.54 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas atsakingas už krovinio gabenimą, pažeisdamas 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 7 dalies nuostatas, krovininiu automobiliu, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priekabos numeris (duomenys neskelbtini), iš Muitinės laikino saugojimo sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vežė nedeklaruotas prekes, esančias automobilyje „N. R.“, t. y. 4 padangas, 1 sparną, 1 variklio gaubtą, 1 bamperio apsaugą, 2 žibintus, 1 groteles, be muitinės pareigūno leidimo. Tokiu būdu jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 210 straipsnio 3 dalyje.

R. P. B. 2021 m. liepos 27 d. prašyme nurodė, kad dėl padaryto nusižengimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

į 2021 m. rugpjūčio 3 d. 09.35 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, jis pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes pažeidimą pripažįsta. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Taigi nekyla abejonių, R. P. B. 2021 m. gegužės 5 d. nuo 00.30 val. iki 15.54 val. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas atsakingas už krovinio gabenimą, pažeisdamas 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 7 dalies nuostatas, krovininiu automobiliu, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priekabos numeris (duomenys neskelbtini), iš Muitinės laikino saugojimo sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vežė nedeklaruotas prekes, esančias automobilyje „N. R.“, t. y. 4 padangas, 1 sparną, 1 variklio gaubtą, 1 bamperio apsaugą, 2 žibintus, 1 groteles, be muitinės pareigūno leidimo. Tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 210 straipsnio 3 dalies, sudėtį - muitinės prižiūrimų prekių paėmimas be muitinės pareigūno leidimo.

R. P. B. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. P. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka už analogišką nusižengimą nebaustas, dirba. Tokiu būdu, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad R. P. B. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus ANK 210 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 210 straipsnio 3 dalimi, 216 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 674 straipsniu,

nutaria:

R. P. B. (R. P. B.) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 210 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti 1 000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą.

Išaiškinti R. P. B. (R. P. B.), kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AS „Citadele bankas“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) SWIFT-INDULT2X arba „L. B.“ sąskaita (duomenys neskelbtini) SWIFT-AGBLLT2X, „ SEB bankas“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) SWIFT-CBVILT2X, AB „Šiaulių bankas“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) SWIFT-CBSBLT26, AB „Swedbank“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) SWIFT-HABALT22, „Medicinos bankas“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) SWIFT- MDBALT22 (mokėjimo paskirties laukelyje būtina nurodyti unikalų mokėjimo kodą: ROIK Nr. 21132925575, įmokos kodas 1001).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.