Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-23 · Byla Nr. A2.6.-849-156/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-23
Bylos Nr.
A2.6.-849-156/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Ačas
Pažeidėjas
N. R.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

Administracinė byla Nr. A2.6-849-156-2014
Proc.Nr. 4-34-3-0562-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2014 m. gegužės 23 d.

RadviliškisRadviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. 2014 m. gegužės 11 d. apie 23.55 val. Radviliškyje, (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Opel Sintra“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( neblaivumas 1,12 prom.+- 5 proc.), neturėjo su savimi vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str.1 d. ir 124-1 str. 7 d.

N. R. kaltę dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino. Paaiškino, kad jautėsi blaivus, važiavo ieškoti pamestos piniginės, kuriame buvo ir vairuotojo pažymėjimas. Yra vaiko priežiūros atostogose.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, alkotesterio pažyma, iš kurios matyti, kad buvo nustatytas lengvas 1,12 prom ( +-5 proc.) girtumas, policijos patrulių tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Išskirtinių salygų skirti švelnesnę nuobaudą, negu numatyta įstatyme nėra ( vaiko priežiūra, draugė dirba toli nuo gyvenamosios vietos, kurią reikia nuvežti į darbą – nelaikytina išskirtinėmis sąlygomis). Kadangi už vaiko priežiūrą gauna 390 Lt. išmoką, sunki materialinė padėtis, bauda keičiama viešais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 313 str.

nutaria:

N. R. pagal LR ATPK 126 str.1 d. skirti baudą 1000 Lt. su teisės vairuoti atėmimu vieneriems metams, pagal LR ATPK 124-1 str. 7 d. įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. nuobaudas subendrinti ir galutinę subendrintą nuobaudą skirti baudą 1000 Lt. su teisės vairuoti atėmimu vieneriems metams

Baudą pakeisti nemokamais viešais darbais 50 val., kuriuos įpareigoti atlikti per 3 mėnesius nuo jų atlikimo pradžios.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Kęstutis Ačas