Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „AJ Produktai“ ieškinį atsakovui IĮ „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „AJ Produktai“ ieškiniu atsakovui IĮ „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 1524,60 Lt skolos, 64,68 Lt palūkanų, 27 Lt bylinėjimosi išlaidų, 4 Lt už banko komisinį mokestį, 500,00 Lt bylinėjimosi išlaidų už teisinę pagalbą, 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieškinys su visais jo priedais 2010 m. rugpjūčio 24 d. buvo išsiųstas atsakovui nurodant, kad atsakovas per 14 dieną nuo pranešimo įteikimo dienos, privalo pateikti teismui motyvuotą ir pagrįstą atsiliepimą į ieškinį. Iš teismui grąžintos pažymos, matyti, kad atsakovas nurodytus dokumentus gavo 2010 m. rugpjūčio 27 d., tačiau per nurodytą terminą atsiliepimo nepateikė.

LR CPK 142 str. 4 d. numatyta, kad jeigu byloje negautas atsiliepimas į ieškinį, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, tai teismas, neinformuodamas dalyvaujančių byloje asmenų apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui turi teisę iš karto priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė pirkimo – pardavimo santykiai, kurių pagrindu ieškovas pardavė atsakovui prekes, o atsakovas jas priėmė ir įsipareigojo už jas atsiskaityti. Tai įrodo PVM sąskaita faktūra Nr. AJ 18735 bei krovinio važtaraštis LOG Nr. 11403 (b. l. 10-11). Ieškovas bandė ginčą išspręsti ne teismo keliu, kreipėsi į UAB „Airista“, kuri išsiuntė atsakovui reikalavimą įvykdyti prievolę (b. l. 12-13). Tačiau atsakovas į tai nereagavo ir yra skolingas ieškovui 1524,60 Lt už pateiktas prekes, 64,68 Lt palūkanų, 27,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, 4,00 Lt už banko komisinį mokestį, 500,00 Lt už teisinę pagalbą ir 8,05 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi atsakovas gera valia įsiskolinimo nesumoka, tai ieškovas kreipėsi į teismą ir prašo ieškinį tenkinti.

LR CK 6.1 str. numato prievolės sampratą. Šiuo atveju ieškovas savo prievolę įvykdė, o atsakovas iki šiol nėra apmokėjęs jam pateiktos PVM sąskaitos – faktūros, vadinasi nevykdė prievolės – atsiskaityti už pateiktas prekes. LR CK 6.38 str. numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Kadangi atsakovas nemokėjo už pateiktas prekes, todėl ieškovas turi teisę reikalauti, jog įsiskolinimo suma iš atsakovo būtų priteista teismo keliu.

Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimą.

Pagal LR CPK 88 str., 93 str. nuostatas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos.

Pagal LR CPK 96 str. nuostatas, iš atsakovo į valstybės pajamas priteistina 3,10 Lt teismo turėtų pašto išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį patenkinti.

Priteisti UAB „AJ Produktai“ iš atsakovo IĮ „(duomenys neskelbtini)“ 1524,60 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt keturis litus 60 ct) skolą už prekes, 64,68 Lt (šešiasdešimt keturis litus 68 ct) palūkanų, 27,00 Lt (dvidešimt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų 4,00 Lt (keturis litus 00 ct) už banko komisinį mokestį, 500,00 Lt (penkis šimtus litų 00 ct) už teisinę pagalbą ir 8,05 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-08-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Išieškoti iš atsakovo IĮ „(duomenys neskelbtini)“ į valstybės biudžetą 3,10 Lt (tris litus 10 ct) teismo turėtų pašto išlaidų (įmokos kodas 5660, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).

Išaiškinti, jog atsakovas IĮ „(duomenys neskelbtini)“ šio sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti, jog atsakovas IĮ „(duomenys neskelbtini)“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.

Ieškovas UAB „AJ Produktai“ šį sprendimą per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.