- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-19
- Bylos Nr.
- 2-6327-901/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-05201-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Karmazaitė
- Pareiškėjas
- UAB „Čelta“
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Čelta“ skundą dėl antstolio A. B. veiksmų, suinteresuotas asmuo (išieškotojas) BAB „Snoras“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-07-07 Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjo UAB „Čelta“ skundas dėl antstolio A. B. veiksmų, kuriuo pareiškėjas prašo teismo panaikinti 2014-05-19 antstolio patvarkymą Nr. BLO02303 dėl turto pardavimo iš varžytinių bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones - sustabdyti antstolio vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0041/10/01020 iki bus išspręstas klausimas baudžiamojoje byloje. Antstolis vykdo skolos išieškojimą išieškotojo BAB bankas „Snoras" naudai iš skolininko UAB „Čelta" pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2009-07-08 vykdomąjį raštą Nr. 052009001268L. Vykdant išieškojimą areštuotas skolininko žemės sklypas, esantis Vilniaus g. 306E, Šiauliuose. Pareiškėjas nurodė, kad Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1936-611/2014 dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais dėl suklydimo, restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo, bylos nagrinėjimas yra sustabdytas dėl ekspertizės atlikimo, paskirta ekspertizė dėl turto įvertinimo, tačiau dar neatlikta. Pareiškėjas pažymėjo, kad Šiaulių apygardos teismo nutartimi Nr. 1S-681-116/2014 yra panaikinta Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-05 nutartis dėl ikiteisminio proceso nepradėjimo. Minėti teisminiai procesai yra susiję su žemės sklypu, kuriam antstolis A. B. paskelbė varžytynes. Atsižvelgiant į tai, turto pardavimo procesas turėtų būti sustabdytas, kol bus išspręsti vykstantys teisminiai ginčai, be to, kol bus išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo ir ekspertizės skyrimo.