- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-06
- Bylos Nr.
- T-1330-1170/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04508-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Justyna Žukovska-Pečiulienė
- Nuteistasis
- A. P.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo nuteistojo A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. priimtu apkaltinamuoju nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), be kita ko, A. P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę sumažintą 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Aptartu nuosprendžiu taip pat nustatyta, kad nuteistajam A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“) duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 11 d., Vilniaus apygardos teismui 2024 m. birželio 11 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atmetus nuteistojo A. P. gynėjo advokato apeliacinį skundą.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) teikimas dėl nuteistojo A. P. atžvilgiu priimto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžio patikslinimo. Teikime nurodyta, kad minėtame nuosprendyje nurodyta laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2024 m. birželio 11 d.), tačiau dėl šio nuosprendžio vykdymo nuteistasis A. P. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini).
Prokuroras atsiliepimo į teikimą nepateikė, teisme jokių prašymų iki nutarties priėmimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Iš „Liteko“ duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu A. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje. Dėl šios nusikalstamos veikos padarymo nuteistajam A. P., vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta galutinė sumažinta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat aptartu nuosprendžiu nuspręsta nuteistajam A. P. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendis įsiteisėjo tik 2024 m. birželio 11 d., Vilniaus apygardos teismui atmetus nuteistojo A. P. gynėjo advokato apeliacinį skundą. Be kita ko, kaip matyti iš teikime nurodytų bei „Liteko“ esančių duomenų, dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžio buvo paskelbta nuteistojo A. P. paieška ir pastarasis buvo sulaikytas tik (duomenys neskelbtini).
Teismo aptartų faktinių aplinkybių, reikšmingų nuteistajam A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimui, kontekste atkreiptinas dėmesys į tai, kad BPK nėra įtvirtintų konkrečių bei imperatyvių normų, kurios reglamentuotų laisvės atėmimo bausmės pradžios laiko nustatymą. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad bausmės (taip pat ir laisvės atėmimo) vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Be kita ko, pagal BPK 335 straipsnį, pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis, o BPK 355 straipsnyje numatyta, jog nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką, sąlygas bei jo teises ir pareigas.
Kaip matyti iš pirmiau teismo aptartų aplinkybių, sąlygojančių nuteistajam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo tvarką, bei atsižvelgiant į tai, kad buvo paskelbta A. P. paieška ir pastarasis bausmės atlikimui buvo sulaikytas tik (duomenys neskelbtini), pripažintina, kad nuteistajam A. P. paskirtos bausmės pradžia skaičiuotina ne nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bet nuo nuteistojo faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, o būtent – nuo (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
(duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Nuteistajam A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 28 d. nuosprendį paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti (nustatyti) nuo asmens faktinio sulaikymo, vykdant aptartą įsiteisėjusį nuosprendį, momento – (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.