Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant ieškovei S. M., jos atstovui advokatui J. L., atsakovei V. M., institucijos išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitai Jazukevičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. M. ieškinį atsakovei V. M., institucijos išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014 06 04 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės S. M. ieškinį atsakovei V. M., institucijos išvadai teikti Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius ir Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo panaikinimo (b.l. 12-14). Ieškovė prašo panaikinti jai neterminuotą motinos valdžios apribojimą nepilnamečio sūnaus A. M., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, paskirti ją vaiko globėja, panaikinti Jurbarko rajono 2010 05 05 sprendimą civilinėje byloje Nr. N2-399-384/2010.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų negauta.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius 2014 07 24 rašte Nr. J13-430 nurodė, kad jeigu pakaks duomenų, įrodančių, kad išnykusios priežastys, dėl kurių S. M. buvo neterminuotai apribota motinos valdžia sūnaus atžvilgiu, skyrius palaikys ieškovės reikalavimus (b.l. 27-28).

Kauno rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone šiuo metu S. M. gyvenimo sąlygos ir šeimos aplinka atitinka vaiko interesus, šeimai ir toliau bus teikiamos socialinės priežiūros paslaugos (b.l. 35-36).

Teismo posėdžio metu ieškovė ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad jau metai laiko nevartoja alkoholio, šiuo metu pati augina jauniausią nepilnametį sūnų, A. M. per vasarą buvo jos prižiūrimas, svečiavosi jos namuose, ieškovė nori pati auginti savo vaikus.

Teismo posėdyje taip pat buvo apklaustas A. M., gim. (duomenys neskelbtini) jis parodė, kad myli ir mamą, ir močiutę, bet nori gyventi su mama, pas močiutę galėtų svečiuotis per atostogas.

Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Jurgitos Jazukevičienės išvada, S. M. motinos valdžios apribojimas sūnaus A. M. atžvilgiu gali būti panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. N2-399-384/2010, išnagrinėtos Jurbarko rajono apylinkės teisme nustatyta, kad S. M. motinos valdžia į sūnų A. buvo apribota dėl jos girtavimo ir vaiko nepriežiūros. A. M., gim. (duomenys neskelbtini) tėvai A. M., mirės (duomenys neskelbtini), ir S. M. (b.l. 5, 23, 4). Be A. M. S. M. dar turi dukrą M. V., gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnų E. A., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7), A. M. globoja jo senelė V. M., globos kokybė gera (b.l. 29-30), tačiau A. nori gyventi pas mamą ir važinėti pas močiutę į svečius (b.l. 31), su mama jo santykiai yra pagerėję, jis ilgisi mamos, S. M. domisi sūnumi, stengiasi įgyti jo pasitikėjimą (b.l. 32-33).

Tėvų valdžios neterminuotas apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikus, ir jeigu tai neprieštarauja vaiko interesams, jei vaikas nėra įvaikintas (Lietuvos Respublikos CK 3.181str. 2d., 6d.).

A. M. nuo 2010 05 05 dienos nebuvo įvaikintas. Jį globojo močiutė V. M., vaiko motinos mama. Berniuko santykiai su motina S. M. nebuvo visiškai nutrūkę, o paskutiniaisiais metais jie tapo artimi, berniukas atostogų metu gyveno pas mamą Kauno rajone. S. M. nebevartoja alkoholio, teigia gerai apmąsčiusi savo gyvenimo būdą ir nori auginti visus savo vaikus pati, jos namuose (duomenys neskelbtini) yra sudaryta vaikų interesus atitinkanti aplinka, ieškovė pati augina jauniausią savo sūnų E. ir tinkamai juo rūpinasi, ji jau yra jau yra pasirūpinusi dėl galimybės A. M. mokytis jos gyvenamoje vietoje. Darytina išvada, kad S. M. pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką A. M..

Pats A. M. nori gyventi su mama, (duomenys neskelbtini) pas mamą jis turi savo kambarį, kuriuo vasaros atostogų metu dalijosi su kitais vaikais, gyvenant su mama S. M. jam bus arčiau mokykla, A. teigia, kad sutaria su mamos sugyventiniu M. A., dalyvaujančiu byloje asmenų ir A. teigimu jo santykiai su močiute V. M. nenutrūks. Darytina išvada, kad motinos valdžios apribojimas nepakenks vaiko A. M. interesams.

Panaikinus motinos valdžios apribojimą, A. M. jis grąžintinas motinai S. M., nustatyta jo nuolatinė globa naikintina, o globėja V. M. atleistina nuo globėjos pareigų, o nepilnamečiu A. M. priteisto išlaikymo išieškojimas nutrauktinas nuo sprendimo priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 3.258str. 2p., CPK 494str. 5d.).

Sprendimo dalis dėl globos panaikinimo ir išlaikymo išieškojimo nutraukimo, vykdytina skubiai (LR CPK 283str. 1d. 4p.). A. M. nuo rugsėjo 1-osios turėtų pradėti naujus mokslo metus, pripažinus, kad jis gali gyventi su mama, mokyklos pakeitimas prasidėjus mokslo metams galėtų pakenkti jo interesams

Atsižvelgiant į bylos pobūdį, dalyvaujančių šalių procesinį elgesį, turtinę padėtį, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės valstybės naudai nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 5d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Panaikinti S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) neterminuotą motinos valdžios apribojimą į nepilnametį sūnų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) taikytą Jurbarko rajono apylinkės teismo 2010 05 05 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-399-384/2010.

Nepilnametį vaiką A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) grąžinti jo motinai S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Panaikinti Jurbarko rajono apylinkės teismo 2010 05 05 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-399-384/2010 nustatytą nuolatinę A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) globą, o jo globėją V. M. atleisti nuo globėjos pareigų, nutraukti išlaikymo išieškojimą iš S. M. A. M. pagal 2010 05 05 sprendimą.

Sprendimo dalį dėl globos panaikinimo, globėjos atleidimo, išlaikymo išieškojimo nutraukimo ir vaiko perdavimo jo motinai vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.