- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-29
- Bylos Nr.
- A20.-260-439/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00954-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pareiškėjas
- V. Z.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. Z. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas V. Z. prašo sutrumpinti 2015 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Prašyme nurodė, kad nuo nutarimo, kuriuo jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, vykdymo pradžios (2015-08-31) praėjo daugiau nei pusė jam paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, paskirtą piniginę baudą sumokėjo, nuo pažeidimo dienos neįvykdė jokio teisės pažeidimo. Taip pat nurodė, kad yra brandaus 75 metų amžiaus žmogus, pensininkas, gyvenantis vienas, todėl teisės vairuoti transporto priemones turėjimas jam yra būtinas norint pasirūpinti savimi. Šiuo metu nesinaudojant asmenine transporto priemone jam sunku įveikti tolimesnius atstumus, nes yra senesnio amžiaus žmogus ir turi sveikatos sutrikimų, kurie apriboja aktyvaus judėjimo galimybes. Patiria didelių nepatogumų ir fizinį skausmą atlikdamas kasdienius ir būtinus veiksmus – problemiška nueiti nusipirkti maisto produktų, nuvykti į medicinos įstaigas ir k.t.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad V. Z. Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta: pagal LR ATPK 127 str. 2 d. - 45,00 Eur bauda, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. - 900,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta nuobauda 900,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams. Klaipėdos apygardos teismas 2015 m. spalio 6 d. nutartimi, V. Z. apeliacinį skundą atmetė ir paliko nepakeistą 2015 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimą.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.
Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusio organo (pareigūno) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).
Išnagrinėjus V. Z. prašymą, teismas nenustatė išskirtinių aplinkybių dėl ko būtų pagrindas jam sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. V. Z. prašyme nurodė, kad teisė vairuoti transporto priemones yra labai reikalinga, nes yra senyvo amžiaus žmogus, todėl neturėjimas teisės vairuoti transporto priemones sukelia daug nepatogumų, negali pasirūpinti savimi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu, skirdamas pareiškėjui V. Z. administracinę nuobaudą už LT ATPK 130 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgė į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai yra, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų bei į tai, kad nenustatyta kaltininko atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl dėl tų pačių aplinkybių sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nėra jokio pagrindo.
V. Z. nurodytos aplinkybės, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, paskirtą baudą sumokėjo, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, sveikatos būklė leidžia vairuoti transporto priemones be apribojimų, savaime nėra laikytinos išskirtinėmis ir ypatingomis aplinkybėmis, dėl kurių būtų galima taikyti ATPK 329 str. nuostatas. Be to, teismas pažymi, kad V. Z. praeityje, t. y. iki administracinio teisės pažeidimo padarymo, baustas net 16 (šešiolika) kartų už įvairius administracinius teisės pažeidimus, kas jį kaip asmenį charakterizuoja neigiamai. Taip pat iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad pažeidėjas neteko teisės vairuoti transporto priemones nuo Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. spalio 6 d. nutarties įsiteisėjimo dienos, todėl nuo specialiosios teisės atėmimo nėra praėję daugiau kaip pusė paskirto termino.
Įvertinus ir išanalizavus byloje esančius duomenis, teismas laiko, kad nėra pagrindo manyti, kad pareiškėjui sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nėra praėję daugiau kaip pusė paskirto termino, V. Z. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atmesti V. Z. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.