Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-330-158/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-12
Bylos Nr.
T-330-158/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-70418-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Advokatai
Galina Korabliova
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-330-158/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-70418-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12; 2.14.2 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 12 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė,sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai,dalyvaujant prokurorui Romui Gervaičiui,VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei Audronei Balaj,

asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė J. Č., gynėjai advokatei Galinai Korabliovai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės, taikytos J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. nutartimi J. Č. pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Šalies argumentai

J. Č. priežiūrą vykdo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras, kuris 2017 m. gegužės 16 d. kreipėsi į teismą su rekomendacija panaikinti J. Č. priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą.

Teismo posėdžio metu J. Č. , kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, parodė, jog jaučiasi gerai, vyras ją prižiūri ir primena, kada reikia gerti vaistus.

Sveikatos priežiūros įstaigos VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė Audronė Balaj teismo posėdžio metu paaiškino, kad J. Č. gydosi jau daug metų. Ji nėra agresyvi, su vyru gyvena virš 30 metų, jų santykiai geri, butas tvarkingas. Ji vartoja vaistus, alkoholio nevartoja, ją prižiūri vyras, kiekvieną mėnesį ateina išsirašyti vaistų, todėl mano, kad priverčiamosios medicinos priemonės nebereikia taikyti.

Prokuroras prašo panaikinti ambulatorinį stebėjimą.

Gynėja advokatė su panaikinimu sutinka.

Priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, naikintina.

Iš VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateikto 2017 m. gegužės 15d. teikimo Nr. RS-814 matyti, kad Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų komisija, 2017 m. gegužės 10 d. įvertinusi J. Č. psichinę būseną, siūlo panaikinti J. Č. taikytą priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą. Gydytojų komisiją padarė išvadas, kad jos psichinė būsena stabili, nusiteikusi geranoriškai. Stebėjimo metu vaistus vartojo reguliariai. Šiuo metu socialiai adaptuota, agresyvumo ar pavojų aplinkiniams keliančių požymių nėra. Kritiška savo ligai, turi nuostatą tęsti gydymą (b. l. 108).

Įvertinus VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro rekomendacijas, minėtos įstaigos atstovės paaiškinimus teisme, darytina išvada, jog J. Č. sveikatos būklė stabili, pavojingumas visuomenei nenustatytas. Iš bylos medžiagos matyti, jog J. Č. gydėsi savanoriškai, prasižengimų neužfiksuota, socialinė adaptacija gera, todėl nebėra pagrindo priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymui, ji naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu, 439- 440 straipsniais,

nutaria:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. nutartimi J. Č. pritaikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per šį apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė