Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K.,

išnagrinėjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kėdainių r., dirbančio darbininku (duomenys neskelbtini) adresu Vaivadiškio k., Ukmergės r., administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. K. 2011 m. rugsėjo 11 d. 01 val. 00 min. Ukmergės rajone Tulpiakiemio kaime vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio Edvardo Norkūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 12). Iš P. K. blaivumo 2011-09-11 01 val. 10 min. tikrinimo rezultato matyti, kad P. K. buvo nustatytas 1,79 promilių (+- 5 proc. promilės) girtumas (b. l. 7), kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi dėl jo, pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, P. K. skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda.

Atsižvelgiant į P. K. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 12) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis VW Golf, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantis J. L. (b. l. 2), priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Kadangi pagal sankciją transporto priemonės konfiskavimas nenumatytas, todėl transporto priemonė grąžintina asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., Kėdainių r., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) administracinę baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 190 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt litų), paskutinį mėnesį sumokant 130 Lt (vieną šimtą trisdešimt litų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Dvidešimt keturių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

Automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m., grąžinti asmeniui, pateikusiam automobilio nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.