Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-10-18 · Civilinė byla Nr. e2YT-2622-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-18
Bylos Nr.
e2YT-2622-299/2016
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02168-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pareiškėjas
A. B.
Suinteresuotas asmuo
S. P., E. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2622-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02168-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.4.2; 2.4.1.3 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 18 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. P., E. B., dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po savo sutuoktinio E. B. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė ir valdo. Nurodė, kad per nustatytą įstatymu terminą ji pas notarą nesikreipė, tačiau likusį palikimą priėmė ir valdė kaip savo.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys savo atsiliepimuose nurodo, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos sutuoktinis E. B. mirė (duomenys neskelbtini) Šilutės r. Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama priimti dalinai arba su sąlyga ar išlygomis. Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjos pareiškime nurodytų aplinkybių, suinteresuotų asmenų atsiliepimų, po E. B. mirties (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė ir valdo pareiškėja.

Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad A. B. po sutuoktinio E. B. mirties (duomenys neskelbtini) likusį palikimą priėmė ir valdo (CPK 444 str.8p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259str., 263-268str., 270str., 444str., 448str., teismas

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), likusį palikimą priėmė ir valdo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė