- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-16
- Bylos Nr.
- II-640-667/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01256-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius (pirm.)
- Pažeidėjas
- E. P.
- Pareiškėjas
- E. P.
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nemuno PK
viešame teismo posėdyje, nagrinėjant administracinio nusižengimo bylą Nr. II-640-667/2021 pagal pareiškėjo E. P. skundą dėl Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ojo veikos skyriaus 2021 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 23-ANR_N-1024-2021 (ROIK: 21134176482),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. birželio 11 d. gautas persiųstas iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariato E. P. skundas dėl neteisingai paskirtos baudos.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. P., 2021 m. liepos 8 d administracinio nusižengimo bylą nagrinėjant Kauno apylinkės teismo posėdyje nurodė, kad jis laikinai gyvena JAV, šią vasarą atvyko atostogų į Lietuvą, todėl iš anksto atsisiuntė savo vardu JAV registruotą automobilį Mercedes-Benz (duomenys neskelbtini) kabrioletą, su amerikietiškais valstybiniais numeriais, be lietuviškos techninės apžiūros registracijos, jį atsisiuntęs apsidraudė Lietuvos draudimo kompanijoje, planavo su juo važinėtis per atostogas. 2021 m. gegužės 25 d. jis buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nubaustas administracine tvarka, kad automobilis be techninės apžiūros ir dėl dalyvavimo eisme su Jungtinių Valstijų valstybiniais numeriais. Ir nubaustas už dalyvavimą eisme su neregistruota mašina Lietuvoje ir be technikinės apžiūros. Prieš taip padarant, jis iš JAV skambino į Regitrą ir sužinojo, kad neturint tikslo automobilio registruoti Lietuvoje, po įvežimo galima važinėti 90 dienų su savo galiojančiais numeriais Amerikoje, ir išsiųsti ją poto atgal. Sustabdžius pareigūnui ir nurodžius, kad jis tokios teisės neturi, jis buvo nubaustas ir jam buvo paskirta bauda. Tada jis paskambino į policijos informaciją ir iš suteiktos jam informacijos suprato, kad galimai pareiškėjas buvo teisus, ir todėl jis appskundė nutarimą jį nubausti. Jis anksčiau nežinojo, kad ši išlyga nėra taikoma asmenims, kurie yra Lietuvos piliečiai, turi registraciją Lietuvoje, todėl sutrinka sumokėti jam policijos paskirtą baudą ir nori, kad būtų nutrauktas skundo nagrinėjimo procesas, kadangi skundą atsiima.
Motyvuojamoji dalis
Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Tačiau ANK nėra reglamentuota skundo atsisakymo proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo gali naudotis jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą, taip pat ir nuspręsti nebetęsti proceso dėl paduoto skundo.
Asmeniui, padavusiam skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti taikoma įstatymų analogija – Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatos, kuriomis garantuojamos iš esmės tos pačios teisės. BPK 316 straipsnyje numatyta apelianto teisė apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus (apeliacinį) skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Nagrinėjamu atveju, prašymas atsisakyti skundo pareikštas nagrinėjimo metu, todėl priimti pareiškėjo E. P. pareikštą skundo atsisakymą procesinių kliūčių nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytą, pareiškėjo E. P. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjo E. P. skundo atsisakymą priimti ir 2021 m. gegužės 31 d. skundą dėl ne teismo tvarka priimto Kauno apskrities VPK Kauno miesto Nemuno policijos komisariato 2-ojo veikos skyriaus 2021 m. gegužės 25 d. nutarimo Nr. 23-ANR_N-1024-2021 (ROIK: 21134176482), palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Administracinio nusižengimo bylą ROIK Nr. 21134176482 grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Nemuno policijos komisariatui.
Nutartis neskundžiama.