Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl gyvūno pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

3. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos skyriuje 2024 m. birželio 12 d. gautas E. P. pranešimas, kuriame nurodyta, kad birželio 9 d. dukra pranešė, kad namuose ant balkono rado papūgą, kurią atnešė jai į (duomenys neskelbtini). Į socialinį tinklą buvo patalpintas skelbimas dėl dingusios papūgos. 2024 m. birželio 12 d. surašytas konfiskuotinų/konfiskuotų gyvūnų paėmimo – perdavimo aktas bei surašytas Daiktų, kurių savininkas nežinomas, paėmimo protokolas Nr. 134. Gyvūno šeimininkas nežinomas, todėl papūga paimta kaip besavininkis gyvūnas ir šiuo metu laikomas Lietuvos gyvūnų globėjų centre.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio l dalimi, bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.57 straipsnio 2 dalimi, bešeimininkiu daiktu nelaikomas sąžiningai įgytas ir teisėtai valdomas daiktas, nors daikto valdytojas įgyjamąja senatimi dar nėra įgijęs nuosavybės teisės į daiktą. CK 4.58 straipsnio l dalyje nurodyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.

5. Aplinkos apsaugos departamento direktoriaus įsakymu patvirtintas paimto, konfiskuoto turto, daiktinių įrodymų apskaitymo, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis tvarkos aprašas nustato paimto, konfiskuoto turto, daiktinių įrodymų apskaitos, saugojimo, perdavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis tvarką Aplinkos apsaugos departamente prie Aplinkos ministerijos. Aprašo reikalavimais dėl paimto turto, kuris neturi savininko ar jo savininkas nežinomas, pripažinimo bešeimininkiu Departamentas į teismą su pareiškimu kreipiasi suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią turtas buvo įtrauktas į apskaitą Registracijos žurnale, atitinkamame Departamento administracijos padalinyje, išskyrus atvejus, kai paimto turto apyvarta uždrausta, paimtas turtas yra mažavertis ir netinkamas naudoti pagal paskirtį, įrankiai, kurių naudojimas yra draudžiamas, griežtai kontroliuojamas ar ribojamas bei greitai gendantis turtas.

6. Vadovaujantis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu (toliau – Taisyklės), 3.2 punktu, bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Pagal Taisyklių 2.3 punktą, turtą, kurio neadministruoja šių Taisyklių 2.1, 2.2 ir 2.4 papunkčiuose nurodytos institucijos, administruoja valstybinė mokesčių inspekcija (VMI).

7. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad gyvūno savininkas nėra žinomas, pareiškėjas turi teisę prašyti pripažinti papūgą – raudonąją rozelą (Platycercus elegans), žiedo Nr. CZ6.023 0310, paimtą 2024 m. birželio 12 d. pas asmenį adresu (duomenys neskelbtini), laikomą Lietuvos gyvūnų globėjų centre bešeimininkiu turtu. Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo pareiškimas dėl gyvūno pripažinimo bešeimininkiu yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas (CPK 178, 185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 533 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti papūgą – raudonąją rozelą (Platycercus elegans), žiedo Nr. CZ6.023 0310, paimtą 2024 m. birželio 12 d. pas asmenį adresu (duomenys neskelbtini), laikomą Lietuvos gyvūnų globėjų centre, bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.