Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-15 · Byla Nr. A2.8.-899-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-15
Bylos Nr.
A2.8.-899-470/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00779-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-899-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00779-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 15 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., 2015-11-02 ir 2015-11-04 būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalį, pakartotinai 2016-05-21 apie 6.45 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje, esančioje Jotvingių g. 10, Alytuje neteisėtai įsigijo ir laikė 1 pakelį cigarečių „Minsk Super Slims“ ir 1 pakelį cigarečių ,,NZ Gold Super Slims” (17 cigarečių), kurios buvo be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, jų bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 5,53 Eur, taip pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija, galiojanti nuo 2015-05-28), pagal kurias draudžiama fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis. Neteisėtai įsigytų prekių vertė neviršija dviejų, minimalių gyvenimo lygių (MGL). A. M. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje.

A. M. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjos prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigūno R. T. tarnybiniu pranešimu, paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių perdavimo, tarnybiniu pranešimu dėl sulaikytų prekių įvertinimo, kvitu B Nr. 001022, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, administracinių teisės pažeidimų registro duomenimis iš kurių matyti, kad A. M. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį, kitais rašytiniais bylos duomenimis, daroma išvada, kad A. M. kalta padarius pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. A. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos baustumo, pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį, negalima laikyti atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi tai yra veiką kvalifikuojantis požymis. Atsižvelgiant į visą tai, A. M. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, su neteisėtai įsigytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. M. už pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) baudą su 1 pakelio cigarečių „Minsk Super Slims“ (20 cigarečių) ir 1 pakelio cigarečių ,,NZ Gold Super Slims” (17 cigarečių), saugomų pagal 2016-05-25 kvitą B Nr. 001022 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė JuknevičienėPapildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.8.-899-470/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.