Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (skolininko) V. M. skundą dėl antstolio S. V. veiksmų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas V. M. skundžia antstolio S. V. veiksmus vykdomosiose bylose Nr. 0127/11/02194, Nr. 0127/11/01402, Nr. 0127/11/01401, Nr. 0127/11/01400, Nr. 0127/11/01399, Nr. 0127/11/00333, Nr. 0127/10/02570 (toliau – vykdomosios bylos), nurodydamas, kad antstolis turi nutraukti vykdomąsias bylas ir pritaikyti penkerių metų sutrumpintą senaties terminą.

Antstolis S. V. 2023 m. sausio 5 d. Patvarkymu Nr. S-2023-0005 atsisakė tenkinti skolininko skundą, nurodė, kad vykdomosiose bylose išieškomų baudų išieškojimas buvo nutrauktas 2021 m. gruodžio 14 d., todėl skolininko skundas dėl administracinių baudų vykdymo išieškojimo yra nepagrįstas. Vykdomosiose bylose iš skolininko yra išieškoma tik vykdymo eigoje susidariusios vykdymo išlaidos. Šių vykdymo išlaidų išieškojimas nėra taikomas skolininko nurodomos teisės normos teisės normos dėl administracinėse bylose taikomų taisyklių skaičiuojant vykdymo senatį, todėl nėra teisinio pagrindo nutraukti šių vykdomųjų bylų vykdymo išieškant vykdymo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas nutraukti vykdomąsias bylas Nr. 0127/11/02194, Nr. 0127/11/01402, Nr. 0127/11/01401, Nr. 0127/11/01400, Nr. 0127/11/01399, Nr. 0127/11/00333, Nr. 0127/10/02570 pritaikant sutrumpintą penkerių metų senaties terminą.

Iš vykdomųjų bylų Nr. 0127/11/02194, Nr. 0127/11/01402, Nr. 0127/11/01401, Nr. 0127/11/01400, Nr. 0127/11/01399, Nr. 0127/11/00333, Nr. 0127/10/02570 matyti, kad antstolis 2021 m. gruodžio 14 d. Patvarkymais nutraukė vykdomąsias bylas ir grąžino vykdomuosius dokumentus išdavusioms institucijoms. Paliko išieškoti vykdymo eigoje susidariusias vykdymo išlaidas, kurios 2021 m. lapkričio 11 d. Patvarkymais apskaičiuotos vykdomosiose bylose.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama ir vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui, jeigu šiam išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Iš vykdomųjų bylų matyti, kad antstoliui vykdomieji dokumentai išduoti pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 20 d., 2011 m. balandžio 20 d., 2011 m. balandžio 18 d., 2011 m. balandžio 18 d., 2011 m. liepos 22 d., nutarimus administracinio teisės pažeidimo bylose ir Alytaus AVPK priimtus 2010 m. birželio 30 d. ir 2010 m. lapkričio 19 d. nutarimus. Kaip matyti iš vykdomųjų bylų antstolis pritaikė sutrumpintą penkerių metų senaties terminą ir nutraukė vykdomąsias bylas dėl administracinių nuobaudų išieškojimo pagal administracinių nusižengimų teiseną.

Antstoliui nutraukus vykdomąsias bylas dėl paskirtų administracinių baudų išieškojimo, vykdomosiose bylose Nr. 0127/11/02194, Nr. 0127/11/01402, Nr. 0127/11/01401, Nr. 0127/11/01400, Nr. 0127/11/01399, Nr. 0127/11/00333, Nr. 0127/10/02570 vykdomi išieškojimai dėl vykdymo išlaidų išieškojimo.

CPK 611 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vykdymo išlaidos išieškomos toje pačioje vykdomojoje byloje, kurią vykdant jos buvo apskaičiuotos. Minėto straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu iš dalies įvykdytas ar visiškai neįvykdytas vykdomasis dokumentas grąžinamas išieškotojui ir vykdymo išlaidos nebuvo išieškotos šio straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, antstolis Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytais atvejais ir tvarka vykdomosios bylos neužbaigia ir joje išieško iki vykdomojo dokumento grąžinimo priskaičiuotas vykdymo išlaidas. Vykdomoji byla, kurioje išieškomos tik vykdymo išlaidos, negali būti vykdoma ilgiau kaip dešimt metų nuo vykdomojo dokumento grąžinimo išieškotojui.

Nagrinėjamu atveju matyti, kad antstolis S. V. vykdomosiose bylose 2021 m. gruodžio 14 d. Patvarkymais nutraukė vykdomąsias bylas ir grąžino vykdomuosius dokumentus išdavusioms institucijoms dėl administracinių baudų išieškojimo skolininko atžvilgiu. Įstatymas nedraudžia antstoliui grąžinus vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai, vykdyti vykdymo išlaidų išieškojimą iš skolininko.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nustatyta, kad antstolis S. V. nutraukė vykdomąsias bylas Nr. 0127/11/02194, Nr. 0127/11/01402, Nr. 0127/11/01401, Nr. 0127/11/01400, Nr. 0127/11/01399, Nr. 0127/11/00333, Nr. 0127/10/02570 dėl administracinių baudų išieškojimo iš skolininko bei teisėtai vykdo vykdymo išlaidų išieškojimus vykdomosiose bylose iš skolininko, todėl pagrindo tenkinti pareiškėjo skundą nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, straipsniais,

nutaria:

Atmesti pareiškėjo (skolininko) V. M. skundą dėl antstolio S. V. veiksmų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.