Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant E. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. L. a.k(duomenys neskelbtini) niekur nedirbančiam, gyv. .(duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 str.2d., 130 str.1d.,123 str.1d., 124¹ str.8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2016m.rugsėjo11 d. apie 9 val. kelyje Kartena-Kūlupėnai-Salantai vairavo automobilį „Audi A6“ Nr.(duomenys neskelbtini) , pažeisdamas kelių eismo taisyklių reikalavimus nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, meteorologines sąlygas, sankryžoje nuvažiavo nuo kelio, trenkėsi į kelio sankasą, po to į esančius krūmus bei medį. Vairuotojas iš eismo įvykio vietos pažeisdamas KET pasišalino, nusiėmęs valstybinius automobilio numerius. Automobilis nustatyta tvarka neregistruotas, vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

E. L. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, įvykio vietos schema, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 127str.2d., 130 str.1d.,123 str.1d.,124¹ str.8 d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, ankščiau nėra baustas už analoginius pažeidimus, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

E. L. pagal ATPK 127 str.2d. paskirti 28 Eur baudą, pagal 130 str.1d. paskirti 868 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, pagal ARPK 123 str.1d. paskirti 28 Eur baudą, pagal ATPK 124¹ str.8 d. paskirti įspėjimą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 868 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį, ROIK numerį :16061407397. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas