- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-03
- Bylos Nr.
- e2YT-3563-956/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01156-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kulbienė
- Pareiškėjas
- Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- I. K., L. K., O. K.
Teismo proceso Nr. 2-08-3-01156-2024-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 2.3.9.3.2; 3.4.5.10.
2024 m. balandžio 3 d.
dalyvaujant pareiškėjos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei J. B.-Š., suinteresuotam asmeniui I. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojo veiksniam asmeniui paskyrimo suinteresuotiems asmenims I. K., I. K., L. K., O. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo nustatyti suinteresuotam asmeniui I. K. rūpybą, o rūpintoju paskirti suinteresuotą asmenį I. K.
2. Pareiškime nurodo, teismo posėdžio metu atstovė paaiškino, kad į Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių kreipėsi I. K. su prašymu kreiptis į teismą dėl rūpybos jai nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. I. K. yra darbingo amžiaus, (duomenys neskelbtini). Dėl savo ligos ji negali savimi pasirūpinti, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba. I. K. rūpintoja prašo paskirti I. K.. I. K. sutinka atlikti rūpintojos pareigas. Pagal savo sveikatos būklę ji tam yra tinkama.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo I. K. atsiliepime į pareiškimą nurodė, teismo posėdžio metu paaiškino, kad su pareiškimu sutinka, neprieštarauja, kad I. K. būtų nustatyta rūpyba, o ji paskirta I. K. rūpintoja. Nuo (duomenys neskelbtini) dukra I. K. nevaikšto, todėl dėl šios fizinės negalios jai reikalinga visose srityse pagalba kito asmens.
4. Suinteresuotas asmuo I. K. teismo posėdyje nedalyvauja, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, kadangi yra neįgali, nevaikšto.
5. Suinteresuotas asmuo O. K. teismo posėdyje nedalyvauja, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
6. Suinteresuotas asmuo L. K. teismo posėdyje nedalyvauja, atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
7. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad suinteresuotas asmuo I. K. yra darbingo amžiaus, (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo I. K. yra suinteresuoto asmens I. K. mama, o suinteresuoti asmenys L. K., O. K. yra I. K. sesuo ir brolis. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus buities tyrimo aktas patvirtina, kad I. K. yra neįgali, jai (duomenys neskelbtini). I. K. yra (duomenys neskelbtini), turi sūnų N. K., kurio pati neaugina. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi N. K. nustatyta nuolatinė globa, o jo globėja paskirta L. K. I. K. dėl jai nustatytų ligų negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens rūpyba ir priežiūra. I. K. gyvena kartu su mama I. K., kuri nuolat ją prižiūri, ja rūpinasi. Bylos duomenimis nustatyta, kad I. K. yra (duomenys neskelbtini), pagal sveikatos būklę gali vykdyti rūpintojos pareigas, todėl ji turi visas sąlygas ir galimybes rūpintis I. K. Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius siūlo I. K. rūpintoja skirti I. K. I. K. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pati I. K. sutinka tapti I. K. rūpintoja, to nori ir pati I. K. Tam neprieštarauja suinteresuoti asmenys L. K., O. K.
8. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Dėl I. K. sveikatos būklės, jai nustatytos (duomenys neskelbtini), ji negeba savarankiškai įgyvendinti savo teisių, tinkamai savimi pasirūpinti. Todėl siekiant užtikrinti jos interesus, yra pagrįsta, kad I. K. pagalbą nuolat teiktų asmuo, kuris gali tai daryti. I. K. pagal asmenines savybes gali būti rūpintoja - (duomenys neskelbtini), nėra kliūčių rūpybai dėl jos sveikatos.
9. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, suinteresuotam asmeniui I. K. nustatytina rūpyba, rūpintoja skirtina suinteresuotas asmuo I. K., kuriai išaiškintos rūpintojos teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).
10. Pareiškėja atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei (CPK 83 straipsnio 1 dalies 16 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jos rūpintoja skirti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.