Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, sekretoriaujant Laurai Pugžlytei, dalyvaujant advokatui Vidmantui Martyšiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbančiam (duomenys neskelbtini), per vienerių metų laikotarpį iki pažeidimo padarymo baustam už kelių eismo taisyklių pažeidimus 8 (aštuonis) kartus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) parašyta, kad D. S., būdamas neblaivus, 2009 01 27, 00 val. 40 min., Panerių g. 39/16, Vilniuje, vairavo T. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį „BMW X5“, kurio valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) pravažiavo reguliuojamą sankryžą degant draudžiamam šviesoforo signalui. Nustatytas vidutinis D. S. neblaivumas (1,56 ‰). Šiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124¹ str. 1 d., 126 str. 4 d.

D. S. prisipažino esąs kaltas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK PR 3- osios kuopos 3- ojo būrio vyr. patrulio E. F. bei Vilniaus apskrities VPK VP AP Reagavimo rinktinės 1- osios kuopos 1- ojo būrio patrulio J. C. tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio rodmenų kvitu, transporto priemonės paėmimo protokolu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, pakartotinai per metus padariusio tokios pačios rūšies 8 (aštuonis) teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p .).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nėra nustatyta lengvinančių atsakomybę aplinkybių, tačiau yra nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, yra pagrindas D. S. skirti nuobaudas, artimas maksimalioms sankcijose numatytoms nuobaudoms: už ATPK 124¹ str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą- 200 Lt baudą, už ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą- 2 700 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 str. nuostatas, už ATPK 124¹ str. 1 d. ir 126 str. 4 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos galutinės nuobaudos- 2 700 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. Išnagrinėjus bylą nenustatyta aplinkybių, dėl kurių galima būtų netaikyti ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos papildomos nuobaudos- su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo. Apie vairavimo neblaivaus socialines pasekmes D. S. privalėjo pagalvoti, prieš sėsdamas prie automobilio vairo. Be to, pagal socialinę padėtį ((duomenys neskelbtini)) ir gyvenamąją vietą (gyvena Vilniuje) D. S. būtinus darbo ir asmeninius reikalus gali susitvarkyti, naudodamasis viešuoju transportu, kurio tinklas sostinėje pakankamai išplėtotas, taksi ar samdomo vairuotojo paslaugomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 22, 24, 30, 30², 32 str., 124¹ str. 1 d., 126 str. 4 d., 224, 287 str.,

nutaria:

D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą- 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą- 2 700 Lt (dviejų tūkstančių septynių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.

Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 str. nuostatas, D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 1 d. ir 126 str. 4 d., galutinai paskirti 2 700 Lt (dviejų tūkstančių septynių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Hansabankas”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.