Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjai V. D. ir jos atstovei advokatei Silvijai Streikutei, suinteresuoto asmens K. D. atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui,

institucijos, teikiančios išvadą - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei Gabrielei Matulei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. D. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuotiems asmenims V. D., R. C., K. D., institucija, teikianti išvadą byloje - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

8. Neveiksnumo instituto taikymo ir globos neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

9. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiškėja yra suinteresuoto asmens K. D. dukra, K. D. yra netekėjusi, dar turi du vaikus: V. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. C., gim. (duomenys neskelbtini). K. D. 2023 m. gegužės 2 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2023 m. balandžio 21 d. iki neterminuotai. K. D. diagnozuotas psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini).

10. Byloje pateikta socialinio darbuotojo 2023 m. birželio 16 d. išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 112, kurioje nurodoma, kad K. D. sunkiai kalba, į užduodamus klausimus neatsako, nes nežino atsakymų, nesuvokia jų esmės. Savo poreikius sunkiai išreiškia. Emocijos kontroliuojamos vaistų pagalba. Neprisimena, kokius veiksmus neseniai buvo atlikusi. Gulinti, maitinama smulkintu maistu, visiškai priklauso nuo kitų asmenų, ją slaugančią dukrą atpažįsta. Žino tik savo vardą ir pavardę, kitų pagrindinių duomenų apie save nežino, t. y. gyvenamosios vietos adreso, kokius turi asmens dokumentus, neorientuota laike ir aplinkoje. Negeba įvertinti aplinkybių ir numatyti pasekmių dėl tam tikrų savo sprendimų priėmimo. K. D. negeba įsigyti maisto produktų (nežino, kur jų galima nusipirkti, nežino kainų), negeba susimokėti komunalinių mokesčių (nežino, kokie tai mokesčiai, kaip ir kur juos galima sumokėti), nežino, kokia dabar šalyje valiuta, negali nurodyti, kokias pajamas gauna, paaiškinti savo mėnesio išlaidų, negeba atstovauti ir rašyti prašymų įvairiose institucijose, kreiptis dėl išmokų. K. D. šiuo metu rūpinasi dukra - pareiškėja. Ji negeba pasirūpinti būsto priežiūra, kreiptis į sveikatos priežiūros įstaigas ir naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis (nežino, kada ir kokius vaistus turi vartoti, negali savarankiškai įvertinti sveikatos priežiūros paslaugų poreikio). K. D. negeba priimti sprendimų šeimos santykių srityje (negali nurodyti savo šeiminės padėties), negali pasinaudoti teise dalyvauti rinkimuose (negali paaiškinti dalyvavimo rinkimuose procedūros). Nesuvokia informacijos esmės, negali pasirūpinti advokatu. Negali savarankiškai savimi pasirūpinti.

11. Iš 2023 m. spalio 13-18 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 87TPK-99/2023 nustatyta, kad K. D. diagnozuota (duomenys neskelbtini), šis sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio. K. D. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

12. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa.

13. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad K. D. diagnozuota (duomenys neskelbtini), šis sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio. K. D. serga lėtinėmis ligomis: (duomenys neskelbtini). Dėl minėtų ligų K. D. išsivystė atminties, pažinimo sutrikimai. Nuo 2023 metų diagnozuojama (duomenys neskelbtini). Nustatyti specialieji poreikiai. Psichinėje būsenoje ekspertizės atlikimo metu stebima dezorientacija, visų psichikos funkcijų nykimas, nesugebėjimas pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Psichologinio įvertinimo išvada: tiriamosios atmintis, dėmesys, mąstymas, intelektiniai gebėjimai yra stipriai nykstantys. Dėl to yra reikšmingai nukentėję tiriamosios intelektiniai gebėjimai, ji negali analizuoti, sintezuoti, adekvačiai vertinti aplinkinių, savęs, savo poreikių, įvykių.

14. Objektyviai ištyrus ir įvertinus byloje surinktus rašytinius įrodymus, pareiškėjos ir jos atstovės, suinteresuoto asmens K. D. atstovo paaiškinimų, institucijos, teikiančios išvadą byloje išvadą, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, kurie neprieštarauja vieni kitiems, papildo vieni kitus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškimą tenkinti pilnai. Atsižvelgiant į tai, K. D. pripažintina neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (vertimasis individualia veikla, buvimas juridinio asmens dalyviu, juridinių asmeų steigimas ir kt.), ir šioje asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipiamasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam); asmens tapatybę nustatančių dokumentų tvarkymo sritis. Ekspertizės akte nurodyta, kad tyrimo metu nenustatytos kitos, turinčios reikšmės aplinkybės, gyvenimo sritys, dėl kurių klausimai nebuvo pateikti.

15. K. D. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnis, CPK 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnis).

16. Išaiškinti, kad neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.10 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 468, 464¹ straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti pilnai.

Pripažinti K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo -pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (vertimasis individualia veikla, buvimas juridinio asmens dalyviu, juridinių asmeų steigimas ir kt.), ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamo būsto priežiūra);

- sveikatos priežiūros sritis (kreipiamasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

- asmens tapatybę nustatančių dokumentų tvarkymo sritis;

- teisės dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam).

Inicijuoti bylos dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iškėlimą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.