- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-3109-873/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-02463-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Pažeidėjas
- A. I.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. I., 2013 m. birželio 21 d. baustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 2 d., 2013 m. rugpjūčio 21 d., baustas už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., 2014 m. vasario 10 d., apie 21.50 val., viešoje vietoje, Savanorių pr. 27, Vilniuje, laiptinėje vartojo alkoholinius gėrimus, negalėjo savo jėgomis judėti, griuvinėjo pareigūnų bei kitų piliečių akivaizdoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Šalies argumentai
A. I. paaiškino, kad jis buvo su draugais, jie išgėrė, matyt, kažkas iškvietė policiją, atsidūrė nakvynės namuose.
A. I. paaiškinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, minėtą dieną kartu su draugais A. S. ir K. S. gėrė degtinę laiptinėje, po to negalėjo savarankiškai judėti. Dėl savo poelgio labai gailisi, pažada, kad ateityje tai nepasikartos (b. l. 2).
Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 4 kuopos vyr. patrulio I. S. 2014-02-10 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2014 m. vasario 10 d., apie 21.50 val., patruliuojant tarnybiniu automobiliu kartu su vyr. patruliu V. R., iš VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad Savanorių pr. 27, Vilniuje, paskutinėje laiptinėje, 2 ar 3 aukšte trys vyrai vartoja alkoholinius gėrimus. Atvykus minėtu adresu, prie jų priėjo pagyvenusi moteris, kuri nurodė, kad laiptinėje guli neblaivus pilietis. Įėję į laiptinę, rado gulintį pilietį. Nuo piliečio sklido stiprus alkoholio kvapas, negalėjo judėti savo jėgomis, kitiems piliečiams matant griuvinėjo, paaiškinti, kur gyvena, negalėjo. A. I. sulaikant ir pristatant į Vilniaus miesto nakvynės namų filialą „Sala“, specialiosios priemonės panaudotos nebuvo (b. l. 3).
Vilniaus miesto nakvynės namų filialo ,,Sala“ priėmimo ir išleidimo akto Nr. 662 duomenimis, 2014-02-10, 22.55 val., iš Savanorių pr. 27, Vilniuje, buvo pristatytas A. I., 2014-02-11, 06.10 val., jis išleistas iš nakvynės namų (b. l. 7).
A. I., padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo paaiškinimo, Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 4 kuopos vyr. patrulio I. S. 2014-02-10 tarnybinio pranešimo, administracinio teisės pažeidimo 2014-02-24 protokolo, Vilniaus miesto nakvynės namų filialo ,,Sala“ priėmimo ir išleidimo akto Nr. 662, kuriuose užfiksuotos anksčiau nurodytų veiksmų atlikimo viešoje vietoje aplinkybės, duomenimis. A. I. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, jo veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
A. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažįsta pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į A. I. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į A. I. asmenybę – neteistas, turi mažametį vaiką, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkio, nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. I. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., paskirti 200 Lt baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.