Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-11-11 · Administracinė byla Nr. A-4081-968/2020

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-11
Bylos Nr.
A-4081-968/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02157-2019-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Ramutė Ruškytė
Pareiškėjas
A. L., A. Z.
Atsakovas
Lietuvops valstybė, atstovaujama Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos
Administracinė byla Nr. A-4081-968/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02157-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 11 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ramutės Ruškytės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų A. L. ir A. Z. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2020 m. kovo 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų A. L. ir A. Z. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjai A. L. ir A. Z. kreipėsi į teismą su skundu, prašydami priteisti jiems iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK), po 25 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, taip pat atnaujinti praleistą ieškinio senaties terminą daliai skundo reikalavimų pareikšti.

2. Pareiškėjai skundą grindė šiais argumentais:

2.1. Pareiškėjas A. Z. nuo 2012 m. spalio 24 d. iki 2016 m. lapkričio 29 d., o pareiškėjas A. L. nuo 2012 m. rugpjūčio 24 d. iki 2016 m. lapkričio 29 d. atliko bausmę Pravieniškių PN-AK 2-ame sektoriuje (toliau – ir 2-as sektorius) netinkamomis kalinimo sąlygomis. Abu pareiškėjai buvo laikomi tame pačiame bendrabučio tipo pastate, todėl dalis skunde aprašytų patirtų pažeidimų taikytini jiems abiem, o dalis – kiekvienam atskirai.