Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2011-12-30 · Administracinė byla Nr. A-756-3106-11

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2011-12-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-12-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-30
Bylos Nr.
A-756-3106-11
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-566-2010-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Audrius Bakaveckas
Pareiškėjas
J. P.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui
Administracinė byla Nr. A756-3106/2011Teisminio proceso Nr. 3-62-3-566-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 59. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 7 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Vaidos Urmonaitės- Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. P. prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje Nr. A756-3106/2011 pagal pareiškėjo J. P. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui dėl įsakymo panaikinimo ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas J. P. kreipėsi su skundu į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Kauno RAAD) direktoriaus 2010 m. gegužės 3 d. įsakymą Nr. K-50 dėl pareiškėjo atleidimo iš Kauno RAAD Jurbarko rajono agentūros vyriausiojo specialisto (A lygis, 10 kategorija) karjeros valstybės tarnautojo pareigų; 2) grąžinti pareiškėją į vyriausiojo specialisto (A lygis, 10 kategorija) pareigas Kauno RAAD Jurbarko rajono agentūroje; 3) priteisti pareiškėjui iš atsakovo 2 307,10 Lt vieno mėnesio vidutinio atlyginimo išmoką, nesumokėtą už darbo stažą; 4) priteisti 2 080,34 Lt sumą, nesumokėtą už Kauno RAAD Jurbarko rajono agentūros vedėjo pavadavimą jo ligos ir atostogų metu laikotarpiu nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gegužės 4 d.; 5) priteisti 6 602,10 Lt sumą, nesumokėtą už darbą reidų metu, viršijant nustatytą darbo trukmę, poilsio ir švenčių dienomis, nakties ir viršvalandinį darbą laikotarpiu nuo 2008 m. sausio 1 d. iki 2010 m. gegužės 4 d.; 6) priteisti po 111,64 Lt už kiekvieną priverstinės pravaikštos dieną nuo 2010 m. gegužės 4 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos; 7) priteisti 0,06 procento delspinigių nuo priklausančių išmokėti sumų už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną; 8) priteisti iš atsakovo 20 000 Lt neturtinės žalos atlyginimą.