- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-667-876/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00526-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., išnagrinėjo A. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2013-09-17 15.04 val., kuriam metų laikotarpyje buvo dukart paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl būdamas girtas (nustatytas 2,47 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje, t. y. šlitinėjo prie parduotuvės „Aibė“, esančios V. Kudirkos g. 112, Šakių m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
A. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė. Be to, jo kaltę įrodo: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad 2013 m. rugsėjo 17 d. 15:18 val. A. B. buvo nustatytas 2,47 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 3); pažyma apie baustumą, patvirtina, kad A. B. 2013 m. kovo 13 d. ir 2013 m. balandžio 15 d. buvo baustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str., padarymą (b. l. 4-6).
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į A. B. asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., teismas,
nutaria:
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.