- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-193-284/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- V. J.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., išnagrinėjusi
V. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, auginančios du nepilnamečius vaikus, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. spalio 31 d. apie 22 - 24 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), J. B. namuose, V. J. nepilnametė dukra G. J., gimusi (duomenys neskelbtini) (15 metų amžiaus), vartojo alkoholinius gėrimus – kokteilį „Jamaica“ 8 proc. stiprumo. Kadangi už nepilnamečių iki šešiolikos metų alkoholinių gėrimų gėrimą, atsakomybė numatyta jų tėvams, todėl nepilnametės motina V. J. yra baustina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d.
Šalies argumentai
V. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog dukra pasielgė netinkamai. Pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti dukros auklėjimui, formuojant nuostatas apie alkoholio žalą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be V. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), nepilnamečių G. J. (b.l. 3), D. R. (b.l. 4), M. S. (b.l. 5) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 11).
V. J. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl to nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (b.l. 11), kas yra jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) neteista, dirbanti, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 80 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
V. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d., ir ją nubausti 80 (aštuoniasdešimties) litų pinigine bauda.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.