Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-04-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-2092-851/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-14
Bylos Nr.
A2.11.-2092-851/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
I. N.
Nukentėjusysis
M. G., V. B.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2092-851/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01290-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 14 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S.,sekretoriaujant K. Z.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. N., nukentėjusiesiems M. G., V. B.,

išnagrinėjusi I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. N. 2015-01-25 apie 22:10 val. viešoje vietoje, adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, SĮ „Susisiekimo paslaugos“ darbuotojams nurodžius I. N. kaip merginą, kuri važiavo viešuoju transportu be bilieto ir atsisakė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, policijos pareigūnams pareikalavus eiti į policijos tarnybinį automobilį, ji atsisakė vykdyti policijos pareigūnų reikalavimus ir pradėjo bėgti, sulaikyta stumdėsi, spardėsi ir keikėsi necenzūriniais žodžiais. Šiais savo veiksmais I. N. pažeidė viešąją tvarką, pasipriešino policijos pareigūnams ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų, padarydama administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d., 2 d.

Teismo posėdžio metu I. N. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir gailėjosi, paaiškino, kad įvykio dieną buvo per daug išgėrusi ir negalėjo kontroliuoti savo veiksmų, savo poelgį vertino neigiamai.

Be I. N. prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius jai inkriminuojamus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodoma ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 10), policijos pareigūnų V. B., M. G., J. B. tarnybiniais pranešimais, kuriuose užfiksuota, jog 2015-01-25 apie 22:10 val., Savanorių pr., 31 „Savanorių stotelėje“ juos sustabdė SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriai, kurie nurodė, jog I. N. važiavo be bilieto, nepateikė asmens dokumento, paprašius vykdyti kontrolierių reikalavimus, ji atsisakė tai padaryti,, įspėjus apie pasekmes nevykdant reikalavimų, ji kategoriškai atsisakė vykdyti policijos pareigūnų nurodymus ir pradėjo bėgti, sulaikius, bandant sodinti į tarnybinį automobilį, ji pradėjo stumdytis, spardytis, keiktis, rėkauti, grasinti, kad atleis iš darbo, todėl buvo panaudota fizinė jėga, nuo sulaikytosios sklido alkoholio kvapas (b. l. 2, 3, 8), SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus R. J. paaiškinimu (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 12) bei kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog I. N. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., visiškai įrodyta.

I. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimus ji pripažino ir gailisi, o sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, į I. N. asmenybę – teismui pateiktos pažymos duomenimis, nebausta administracine tvarka (b. l. 11), į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jai už šių administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos – sankcijose numatytos minimalus dydžio baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 286-287 str., teismas,

nutaria:

I. N. pripažinti kalta padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. ir paskirti jai:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 86 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., I. N. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 144 € (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).

Teisėja A. S.