Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje, naudojant programinę įrangą ZOOM, pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. p., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas dėl vairavimo transporto priemonės esant neblaiviam, kai vairuotojui nustatytas 1,51 ir daugiau promilių pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. 2025 m. lapkričio 22 d., apie 20:00 val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto pastato, pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, numatantį draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenimis, vairavo jam priklausančią transporto priemonę - automobilį "(duomenys neskelbtini)", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam Lietuvos Respublikoje įteisintu alkoholio matavimo prietaisu pirmu tikrinimu 20.11 val. nustatytas 1,60 prom. neblaivumas (įvertinus 1,7% paklaidą) - 1,58 promilių neblaivumas, antru tikrinimu 20.31 val. nustatytas 1,74 promilių neblaivumas (įvertinus 1,7% paklaidą) - 1,72 promilių neblaivumas tai yra vairavo motorinę transporto priemonę, kai transporto priemonės vairuotojui nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško A. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Iš byloje esančio policijos pareigūno G. K. tarnybinio pranešimo matosi, kad 2025 m. lapkričio 22 d. apie 20 val. (duomenys neskelbtini) buvo sustabdytas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. P.. Jam alkotesteriu pirmu kartu buvo nustatytas 1,60 promilių neblaivumas, antru-1,74 promilių neblaivumas.(b.l.6)

Iš byloje esančio alkotesterių tikrinimo statistikos išrašo matosi, kad 2025 m. lapkričio 22 d. 20 val. 11 min. A. P. nustatytas 1,60 promilių neblaivumas, 20 val. 31 min.-1,74 promilių neblaivumas.(b.l.38-39)

Iš akcinės bendrovės Regitra duomenų bazės matosi, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), registruotas A. P. vardu ir tokio automobilio vidutinė rinkos vertė yra 2360 Eur.(b.l.47-48)

Kaltinamojo A. P. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalį-transporto priemonės vairavimas, kai vairuotojui nustatytas 1.51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Kaltinamojo A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai dėl to gailisi.

Kaltinamasis A. P. prašo baudžiamąją bylą nutraukti ir atiduoti jį pagal laidavimą sugyventinei R. B. be užstato, kuri su šiuo prašymu sutinka, pasižada daryti tinkamą įtaką kaltinamajam. Iš bylos medžiagos matosi, kad R. B. anksčiau neteista, nebausta už administracinius nusižengimus. Iš teismo metu duotų paaiškinimų matosi, jog tarp kaltinamojo ir galimos laiduotojos yra tamprus ryšys, R. B. turi įtakos kaltinamojo elgesiui ir teismo vertinimu verta pasitikėjimo. Kaltinamasis A. P. pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką-nesunkų tyčinį nusikaltimą, visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, dirba, todėl yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. A. P. atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį pagal laidavimą be užstato vienų metų laikotarpiui R. B..

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. neblaivus vairavo transporto priemonę, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, anksčiau už panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas neteistas, nebaustas už padarytus šiurkščius administracinius nusižengimus, jo darbo pobūdis susijęs su transporto priemonės vairavimu, kaltinamajam skirtina minimali baudžiamojo poveikio priemonė-uždraudimas vairuoti transporto priemones (1) vieniems metams.

Nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo metu A. P. vairavo transporto priemonę – automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Iš byloje esančių duomenų matosi, kad šios transporto priemonės valdytojas-savininkas yra kaltinamasis, todėl ši transporto priemonė konfiskuojama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalimi, teismas,-

nusprendžia:

A. P., padariusį nusikalstamą veiką dėl transporto priemonės vairavimo, kai vairuotojui nustatytas 1.51 ir daugiau promilių neblaivumas, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalyje, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir perduoti pagal laidavimą be užstato vienų metų laikotarpiui R. B., baudžiamąją bylą nutraukti.

Išaiškinti A. P. ir R. B., kad tuo atveju, jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas; jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Taip pat laiduotoja turi teisę atsisakyti laidavimo; šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, uždrausti A. P. (1) vienerius metus naudotis teise vairuoti transporto priemones ir šį terminą skaičiuoti nuo 2025 m. gruodžio 2 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, konfiskuoti A. P. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), saugomą automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini).

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. P. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), saugomą palikti galioti iki šio automobilio konfiskacijos įvykdymo.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę-specialios teisės sustabdymą-A. P. panaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.