Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K.J., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), 7 klasių išsilavinimo, netekėjusi, bedarbė, registruota darbo biržoje, teista: 1. 2009 m. lapkričio 5 d. Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. l d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams; 2. 2010 m. vasario 19 d. Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. l d. (2 epizodai) vieneriems metams ir devyniems mėnesiams laisvės apribojimo; 3. 2010 m. lapkričio 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (2 epizodai), 22 str. l d., 178 str. l d., 180 str. 1 d. vienerių metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 92 str. atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams; 4. 2010 m. gruodžio 30 d. Kauno miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. l d., 180 str. 2 d., subendrinus bausmes su 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu paskirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. atidėtas trims metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant tęsti mokslą arba dirbti ir būti namuose nuo 20 val. 00 min. iki 07 val. 00 min., teistumas neišnykęs, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamoji K. J., 2011 m. birželio 13 d., apie 17 val. 13 min., UAB „Kilminė“ prekybos centre „Express Market“, esančiame Taikos pr. 117, Kaune, prekybos salėje, į savo rankinę susidėjusi 4 vnt. kavos „Lavazza“ 250 g. 16,99 litų vertės, viso už 67,96 litų; 3 vnt. kavos „Aroma natura“ 500 g. 21,89 litų vertės, viso už 65,67 litų; 3 vnt. rutulinių dezodorantų „Nivea roll on silver“ 20 ml 11,19 litų vertės, viso už 33,57 litų, praėjo pro kasas nesumokėjusi už paimtas prekes, tai yra pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą - UAB „Kilminė” priklausančias prekes bendros 167,20 litų vertės.

Kaltinamoji K. J. kalta prisipažino visiškai ir parodė, jog 2011 m. birželio 13 d., tikslaus laiko neprisimena, ji atvyko į prekybos centrą „Express Market“, esantį adresu Taikos pr. 117, Kaune, turėdama tikslą pavogti prekių, kurias vėliau ketino parduoti. Būdama prekybos salėje į rankinuką susidėjo prekes: 7 kavos pakelius ir 3 vienetus rutulinių dezodorantų, kurias išsinešė iš prekybos centro už prekes kasoje nesumokėjusi. Išsineštas prekes vėliau pardavė stoties turgavietėje. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Iš 2011 m. birželio 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo turinio matyti, jog įvykio vieta - UAB „Kilminė“ prekybos centras „Express Market“, esantis Taikos pr. 117, Kaune (b. l. 8-11).

Iš UAB „Kilminė“ prekybos centro „Express Market“ inventorizacijos akto turinio matyti, jog 2011 m. birželio 14 d. prekybos centre atlikta inventorizacija ir užfiksuotas prekių - 4 vnt. kavos „Lavazza“ 250 gr, 3 vnt. kavos „Aroma natura“ 500 gr. ir 3 vnt. rutulinių dezodorantų „Nivea roll on silver“ 20 ml trūkumas (b. l. 13).

Motyvuojamoji dalis

Iš vaizdo medžiagos matyti, kaip kaltinamoji K. J. vaikšto po prekybos centrą, į savo rankinę įsideda prekes – kavą bei rutulinius dezodorantus bei praeina pro kasas už jas nesumokėjusi (b. l. 14).

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad kaltinamoji tyčia pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą (pagrobto turto vertė viršijo 1 MGL, bet neviršijo 3 MGL dydžio sumos), tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir kvalifikuota teisingai.

Skiriant kaltinamajai bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).

Kaltinamoji padarė baudžiamąjį nusižengimą, nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia, nusikalstama veika baigta. Kaltinamoji niekur nedirba, mokosi Kauno jaunimo mokyklos 8 klasėje, įrašyta Kauno apskrities priklausomybės ligų centre į priežiūros / dispanserinę grupę nuo 2008 m. gruodžio 8 d. (b. l. 34), už nusikalstamas veikas nuosavybei teista 3 kartus(b. l. 24-25), nuo 2009 m. balandžio 21 d. yra 9 kartus bausta administracinėmis nuobaudomis už smulkų svetimo turto grobimą (b. l. 26-31), nusikalstamą veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į visas šias aplinkybes, bei į tai, kad jai ankstesniais nuosprendžiais atidėtas bausmės vykdymas ir paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės realaus teigiamo poveikio nepadarė, nuo nusikalstamų veikų darymo nesustabdė, jai skirtina BK 178 str. 4 d. sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – areštas, terminą nustatant artimą vidurkiui (BK 59 str. 1 d. 2 p., 49 str. 1 d., 2 d., 3 d., 4 d.). Be to, atsižvelgiant į tai, kad K. J. padarė nusikalstamą veiką laikotarpiu kuomet jai bausmės vykdymas buvo atidėtas (2010 m. gruodžio 30 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendis, taikytas BK 92 str.), todėl bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 str. 1 d. visiškai sudedant prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant visą neatliktos bausmės dalį.

Dėl civilinio ieškinio.

Byloje yra pareikštas civilinio ieškovo UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, 167,20 litų civilinis ieškinys (b. l. 6, 7). Teisiamojo posėdžio metu civilinio ieškovo atstovas ieškinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog ištyrus įrodymus nustatyta, jog ieškovui UAB „Kilminė“ padaryta 167,20 litų turtinė žala, žalos dydis pagrįstas baudžiamojoje byloje esančia medžiaga, civilinis ieškinys tenkintinas visiškai ir civiliniam ieškovui – UAB „Kilminė“ iš kaltinamosios priteistina 167, 20 litai (BPK 109 str., 112 str., 113 str., 115 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301- 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 115 str. 1 d., 304 – 305 str., 307 str.- 308 str., 313 str. 3 d., 432 str. 3 d.,

nusprendžia:

K.J. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., BK 65 str. 1 d. 1 p., paskirtąją bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su 2010 m. gruodžio 30 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę K. J. paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 25 (dvidešimt penkioms) dienoms, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. J. sulaikymo pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.

Civilinio ieškovo – UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir civilinio ieškovo – UAB „Kilminė“, įmonės kodas 234835240, naudai priteisti iš K. J. 167,20 litų turtinę žalą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.