Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. N. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuoti asmenys P. Ž., V. N., O. K. ir Valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos CPK 445 straipsnis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjo močiutė M. M. Ž. mirė (duomenys neskelbtini)., jos sutuoktinis P. Ž. yra pareiškėjo senelis. Iš byloje esančio Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro išrašo nustatyta, kad M. M. Ž. ir P. Ž. susituokė (duomenys neskelbtini). Iš byloje esančių Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų nustatyta, kad P. Ž. vardu įregistruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., ir 1/4 dalis pastato - tvarto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., kurie yra įgyti santuokoje. Iš 2013 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėdos rajono 1-ajame notaro biure sudaryto M. M. Ž. testamento, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad M. M. Ž. visą savo turtą paliko savo vaikaičiui A. N.. Klaipėdos rajono 1-ojo notarų biuro liudijimas patvirtina, kad po M. M. Ž. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiškimų dėl palikimo priėmimo Klaipėdos rajono 1-ajam notarų biurui nepateikė ir paveldėjimo byla nėra užvesta.

Nustatyta, kad pareiškėjas turi teisę pagal testamentą paveldėti Marijos M. Ž. turtą, tačiau negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo po M. M. Ž. mirties, nes yra praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti, todėl būtina nustatyti faktinio palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Suinteresuoti asmenys, tai yra M.M. Ž. ir pateiktuose atsiliepimuose neprieštarauja, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas. Tai, kad pareiškėjas priėmė savo močiutės palikimą patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai, tai yra mokėjimai už elektros energiją ir už vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų tvarkymą, be to, šias aplinkybes iš esmės patvirtino ir suinteresuoti asmenys V. N., O. K. ir P. Ž. teismui pateiktuose atsiliepimuose.

Įvertinus nustatytas faktines aplinkybes, darytina išvada, kad nors pareiškėjas per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė pas notarą dėl palikimo priėmimo po savo močiutės M. M. Ž. mirties, tačiau jis iš karto po močiutės mirties faktiškai pradėdamas valdyti priėmė savo močiutės palikimą (CK 5.5 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 5.50 straipsnio 2 dalis ir 5.51 straipsnis), todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktą (Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Byloje nėra duomenų, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pažeistų suinteresuotų asmenų interesus.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą (Lietuvos Respublikos CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Pareiškimą tenkinus iš pareiškėjo yra pagrindas priteisti 6,66 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92-93straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo močiutės M. M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Priteisti iš pareiškėjo 6,66 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.