Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant R. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2016 m. sausio 18 d., 23 val. 15 min., Vytauto g., Druskininkuose, vairavo transporto priemonę VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai vairuojantis asmuo įstatymo nustatyta tvarka prarado teisę vairuoti transporto priemones. Tuo R. J. pažeidė KET 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas R. J. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltę padarius pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno D. K. tarnybinis pranešimas, pažeidėjo paaiškinimas, protokolas dėl duomenų ir daiktų paėmimo, vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurio matyti, kas R. J. pažymėjimas galiojo nuo 2012 m. spalio 24 d. iki 2014 m. spalio 24 d., pažyma apie R. J. taikytas administracinio poveikio priemones, iš kurios matyti, jog laikotarpiu nuo 2012 m. spalio 24 d. iki 2014 m. spalio 24 d. jis baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus: 2013 m. gegužės 6 d. – ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124 (1) str. 7 d., 2013 m. rugpjūčio 4 d. už greičio viršijimą 17 km/h, 2013 m. rugpjūčio 7 d. pagal ATPK 124¹ str.3 d. ir 7 d., 2013 m. gruodžio 7 d. pagal ATPK 123 str. 1 d., 2014 m. kovo 23 d. pagal ATPK 123 str. 5 d., 2014 m. rugpjūčio 2 d. pagal ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d., 2014 m. rugpjūčio 9 d. už automobilio nepaženklintą skiriamuoju ženklu – klevo lapas vairavimą.

R. J. padaryta veika atitinka ATPK 128 str. 1 d., nes jis, praradęs teisę vairuoti transporto priemonę (pagal Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 24 str. 9 p. prarado teisę vairuoto transporto priemonę, nes Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2 str. 40 p., 22 str. 5 p. tvarka, būdamas pradedantysis vairuotojas, pažeidęs KET reikalavimą (reikalavimus), už kurį (kuriuos) šiame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, nebaigė papildomo vairuotojų mokymo per vienus metus nuo pažeidimo padarymo datos), vairavo transporto priemonę ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 16 p.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad per metus laiko pažeidėjas jau yra baustas už tos pačios rūšies pažeidimus: 2015 m. spalio 9 d. pagal ATPK 124 str. 3 d., 124¹ str. 8 d., 2015 m. spalio 18 d. pagal ATPK 124 str. 3 d., 124¹ str. 8 d., ATPK 124¹ str. 8 d., 2015 m. spalio 26 d. pagal ATPK 124¹ str. 8 d., 2015 m. spalio 29 d. ATPK 124¹ str. 8 d., 2015 m. lapkričio 3 d. pagal ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., 2015 m. lapkričio 10 d. pagal ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., 2015 m. lapkričio 18 d. pagal ATPK 124¹ str. 8 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Įvertinus visas bylos aplinkybes, už padarytą pažeidimą skirtina sankcijos ribose numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 300 (trijų šimtų) Eur baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.