Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. G. prašymą dėl arešto turtui panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. liepos 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas, 2020 m. rugpjūčio 5 d. priimtas R. G. prašymas, kuriame prašoma panaikinti areštą l/2 daliai buto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Prašyme nurodoma, kad 2002 m. Teismo antstolių kontora prie Vilkaviškio rajono apylinkės areštavo butą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė R. G. ir A. G. 2007 m. mirus R. G. sutuoktiniui A. G. jo palikimą priėmė VĮ Turto bankas, tame tarpe ir ½ dalį buto esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). 2010 m. gruodžio 17 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta R. G., kaip bendraturtės, ½ dalis bendroje jungtinėje su Lietuvos Respublika nuosavybėje, - nedaliame nekilnojamame daikte, bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Teismas iš Valstybės įmonės Registrų centro duomenų, nustatė, kad 2017-10-23 įregistruota l/2 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau - Butas) nuosavybės teisė Lietuvos Respublikos vardu, patikėjimo teisė - Turto banko vardu. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nuo 2002-06-03 iki šiol liko įregistruota ½ daliai buto Teismo antstolių kontoros prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo uždėtas areštas, įregistravimo pagrindas - 2002-06-03 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0702-000705. Turto arešto aktų registro duomenimis šį areštą uždėjo teismo antstolių kontoros antstolis K. S., arešto mastas - 22310,00 Lt., kreditorius nenurodytas, skolininkas - A. G. įmonė. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis 2010 m. gruodžio 17 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta R. G., kaip bendraturtės, ½ dalis bendroje jungtinėje su Lietuvos Respublika nuosavybėje, - nedaliame nekilnojamame daikte, bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

Daugiau duomenų apie šį areštą teismas neturi. Kadangi pareiškėjos sutuoktinio palikimas perėjo valstybei, o iš Turto arešto aktų registro duomenų teismas nustatė, kad areštuotas buvo skolininko - A. G. įmonė, teismo vertinimu nėra teisinio pagrindo toliau taikyti areštą½ daliai butui, priklausančio R. G., taip pat teismas neturi duomenų apie tai, kodėl šis areštas buvo taikytas, bei neišregistruotas.

Pareiškimus kylančius iš vykdymo proceso, teismas išnagrinėja ne vėliau kaip per 7 d. nuo jų priėmimo dienos ((duomenys neskelbtini) str.2 d.), pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas ((duomenys neskelbtini) str.3 d.). Teismas mano, kad žodinio nagrinėjimo reikalingumo nėra, todėl pareiškimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi ((duomenys neskelbtini) str.1 d.). Kai teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės apriboja, pažeidžia ar suvaržo byloje nedalyvaujančių asmenų teises, šie asmenys turi teisę bylą iš esmės nagrinėjančiam teismui pateikti prašymus panaikinti jiems taikytas laikinąsias apsaugos priemones ((duomenys neskelbtini) str.3 d.). Jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus šio Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį. Antstolis, įvykdęs teismo sprendimą, praneša atitinkamo viešo registro tvarkytojui apie laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šioje byloje pabaigą ((duomenys neskelbtini) str.3 d.). Skolininko turto areštas yra priverstinis nuosavybės teisės į skolininko turtą arba šios teisės atskirų sudėtinių dalių – valdymo, naudojimosi ar disponavimo – laikinas uždraudimas ar apribojimas ((duomenys neskelbtini) str.1 d.). Antstolis areštuoja skolininko turtą surašydamas turto arešto aktą ((duomenys neskelbtini) str.2 d.).

Teismas iš Nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatė, kad nuo 2002-06-03 iki šiol liko įregistruotas ½ daliai buto Teismo antstolių kontoros prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo uždėtas areštas, įregistravimo pagrindas - 2002-06-03 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0702-000705. Turto arešto aktų registro duomenimis šį areštą uždėjo teismo antstolių kontoros antstolis K. S., arešto mastas - 22310,00 Lt., kreditorius nenurodytas, skolininkas - A. G. įmonė. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis teismas nustatė, kad butas priklausė bendrąja jungtine nuosavybe skolininkui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri mirusiojo vyro palikimo nepriėmė ir jo palikimas perėjo valstybei. 2010 m. gruodžio 17 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu nustatyta R. G., kaip bendraturtės, ½ dalis bendroje jungtinėje su Lietuvos Respublika nuosavybėje, - nedaliame nekilnojamame daikte, bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. balandžio 5 d. nutartimi panaikintas areštas l/2 daliai buto, priklausančio Lietuvos Respublikai, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždėtas Teismo antstolių kontoros prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo antstolio K. S., įregistravimo pagrindas 2002-06-03 turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr.0702-000705, apribota disponavimo teisė, pranešimo Nr.11092, Nr. 5160103.

Kadangi dėl neaiškių priežasčių nekilnojamo turto registre nebuvo panaikintas turto areštas, pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš paminėtu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 str., 675 str., 335 straipsniais, teismas

nutaria:

P. R. G. prašymą tenkinti.

Panaikinti areštą l/2 daliai buto, priklausančio R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), uždėtą Teismo antstolių kontoros prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo antstolio K. S., įregistravimo pagrindas 2002-06-03 turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0702-000705, apribota disponavimo teisė, pranešimo Nr.11092, Nr. 5160103.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti turto arešto aktų tvarkytojui.

Nutarties nuorašą išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.