- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- T-55-917/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- R. R.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Muliuolytei, nedalyvaujant antstolei Audronei Adomaitienei (gautas prašymas), nedalyvaujant nuteistajam R. R. (teismo šaukimas įteiktas jo mamai) teismo posėdyje išnagrinėjusi probacijos tarnybos teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2006-06-23 baudžiamuoju įsakymu R. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. ir nuteistas 5 MGL (625 Lt) dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2006-07-11. Bauda pilnai nesumokėta. Liko sumokėti 36,20 Eur (125 Lt).
Kauno apylinkės teisme 2015-12-14 gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl R. R. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme. Teikime nurodyta, kad paskirta bauda iki šiol nustatyta tvarka pilnai nesumokėta ir neišieškota. Skolininkas R. R. paskirtos baudos gera valia nesumokėjo. Ne kartą kviečiamas atvykti į kontorą, pilietis antstolių reikalavimų nevykdė. VSDFV Kauno skyriaus duomenimis skolininkas niekur nedirba. R. R. vardu registruota transporto priemonė, tačiau ji išregistruota ir jos dalyvavimas viešame eisme draudžiamas. Kito skolininko vardu nekilnojamojo turto, transporto priemonių, piniginių lėšų kredito įstaigose ir kito registruotino turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra. Atsižvelgiant į tai, prašo nesumokėtą baudą pakeisti kita bausme.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti, nesumokėtos baudos dalį pakeisti kita bausmės rūšimi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BK 47 str. 6 d. numato, kad jeigu asmuo neturi sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis BK 65 straipsnio taisyklėmis šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Kaip matyti iš pateiktų duomenų, didžioji dalis baudos jau yra išieškota, todėl likusioji neišieškota baudos dalis, vadovaujantis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, keistina viešaisiais darbais (BK 65 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasi BK 47 str., 65 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 2 d. ir 3 d., 362 str., 364 str., teismas
nutarė:
teikimą tenkinti.
Nuteistajam R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2006-06-23 baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį, t.y. 36,20 Eur (trisdešimt šešis Eurus 20 ct) pakeisti į 6 (šešias) valandas viešųjų darbų, kurie nustatytini atlikti per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo ir nukreipimo atlikti bausmę dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.