Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas A. P., išnagrinėjęs antstolės Daivos Prunskienės teikimą dėl J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skirtos baudos vykdymo nutraukimo, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V. 2004-06-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 182¹ str. 2 d., padarymą paskirta 300 Lt bauda.

2014-04-09 antstolė, neįvykdžiusi išieškojimo, užbaigė vykdomąją bylą ir nutarimą grąžino teismui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacijoje Nr. 26.1-K nurodyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kad ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas (administracinis arešto vykdymo senatis – vieneri metai), administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją turi būti vadovaujamasi Baudžiamojo kodekse numatytomis taisyklėmis. LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos (nemokamų viešųjų darbų) paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo, bauda nėra išieškoma arba viešieji darbai nėra atliekami, ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo ar viešųjų darbų atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.

Šioje administracinėje byloje Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimas dėl 300 Lt baudos paskyrimo J. V. buvo priimtas 2004-06-01. Nėra duomenų, kad bauda išieškota nebuvo dėl to, kad J. V. tyčia vengė sumokėti baudą, todėl praėjus daugiau kaip dvejiems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, vykdymo procesas nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nutraukti J. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004-06-01 nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-418-17/2004, paskirtos 300 Lt baudos vykdymo procesą suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.