Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209³ straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-03 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas G. V., kad 2012-04-03, 09.39 val. Klaipėdos teritorijos muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus pareigūnai, atlikęs papildomą tyrimą pagal 2011-10-25 prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VP1001124, nustatė, jog pilietis G. V. paštu gaudamas siuntas Nr. RA160739627CN, RA160739587CN ir RA160739595CN, siųstas iš Kinijos Respublikos, kuriose buvo 40 pakuočių po 30 kapsulių (viso 1200 kapsulių) vaistinio preparato "Fat Napaim Bomb" ir 20 pakuočių po30 kapsulių (viso 600 kapsulių) vaistinio preparato "Lishou" ir neturėdamas gydytojo pažymos, patvirtinančios gaunamų paštu vaistinių preparatų paskyrimą ir gydymui reikalingą vaistinių preparatų kiekį, pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2006 m. lapkričio 23 d. įsakymu Nr. V-975 patvirtintų Vaistinių preparatų įvežimo į Lietuvos Respubliką ir išvežimo iš jos, gavimo ar siuntimo paštu fizinio asmens individualioms reikmėms taisyklių 9.1.3 punkto nuostatas. Minėtos prekės buvo sulaikytos pagal PSP 1VP1001124. G. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 209³ straipsnio 7 dalyje požymių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. 2012-04-24 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Administracinėje byloje surinkti įrodymai: Prekių sulaikymo protokolas Nr.1VP1001124; Patikrinimo aktas; Specialisto išvada; Teikimas dėl prekių vertės; Sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktas.

G. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2006 m. lapkričio 23 d. įsakymo Nr. V-975, 9.1.3 punktą, kuris numato, kad fizinis asmuo Lietuvos Respublikoje turi teisę gauti paštu daugiau kaip 10 originalių vaistinių preparatų pakuočių, tik turint gydytojo pažymą, patvirtinančią gaunamų vaistinių preparatų paskyrimą ir gydymui reikalingą vaistinio preparato kiekį. 2011-11-03 G. V. buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 209³ straipsnio 4 dalį – įspėjimu. Šioje nagrinėjamoje byloje, padaryti G. V. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209³ straipsnio 7 dalies sudėtį – prekių (daiktų, pašto siuntų, nacionalinės valiutos litų ir užsienio valiutos), kurių importas, eksportas ar tranzitas leidžiamas tik turint galiojantį leidimą, licenciją ar kitą dokumentą ir (arba) kurių importui, eksportui ar tranzitui yra taikomi apribojimai, draudimai arba specialus režimas, gabenimas pažeidžiant nustatytą tvarką, kai neteisėtai gabenamų prekių (daiktų) vertė yra iki penkių minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos ir šią veiką asmuo pakartotinai padaro būdamas už tai baustas administracine nuobauda. Už tai numatyta bauda nuo trijų tūkstančių iki aštuonių tūkstančių litų su prekių (daiktų) konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, baudos dydį nustatant pagal sankcijoje nustatytą minimumo ir maksimumo vidurkį. G. V. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 209³ straipsnio 7 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209³ straipsnio 7 dalyje G. V. skirti administracinę nuobaudą – 3000,00 (trijų tūkstančių) Lt baudą su prekių konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 320 straipsnio 1 dalies 5 punktu, prekių konfiskavimą pavesti vykdyti Muitinės departamento pareigūnams.

Išaiškinti G. V., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.