- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-05-11
- Bylos Nr.
- B2-1128-864/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00980-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Loeda“ bankroto administratoriaus UAB „Acountera“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi UAB „Loeda“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas G. P.
2016 m. liepos 25 d. nutartimi G. P. atstatydintas iš bankrutuojančios UAB „Loeda“ administratoriaus pareigų, nauju bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Acountera“.
2016 m. rugsėjo 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo tikslinamas 2016 m. spalio 25 d., 2016 m. gruodžio 8 d., 2016 m. gruodžio 28 d., 2017 m. sausio 17 d. ir 2017 m. balandžio 27 d. nutartimis.
2016 m. gruodžio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2017 m. gegužės 4 d.
Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Paaiškino, kad visos įmonės bankroto procedūros yra baigtos.
Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Iš bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. sausio 25 d. pažyma patvirtina, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Loeda“ pabaigos priimamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas
nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusios UAB „Loeda“ (j. a. k. 302617843) pabaigą.
Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.