Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-06-22 · Byla Nr. A2.9.-993-791/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-22
Bylos Nr.
A2.9.-993-791/2012
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00823-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
D. R.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-993-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00823-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.3; (S) 52.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 22 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad D. R. 2012 m. birželio 14 d. apie 14.30 val. viešoje vietoje - Alytuje, Jotvingių gatvės turgavietėje, po to kai jam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, gėrė alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir orumą ir visuomenės dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

D. R., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina, kad yra baustas už analogiškus teisės pažeidimus. D. R. niekur nedirba, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

D. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dviejų šimtų dvidešimties litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma DapkevičienėPapildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.