- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- eAS-731-463/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05008-2025-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Jolanta Malijauskienė (pran.), Virginija Volskienė
- Pareiškėjas
- T. S.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (pranešėja), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo T. S. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. S. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas T. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2025 m. rugsėjo 7 d. Nr. 25S196695 sprendimą (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti Migracijos departamentą pareiškėjo prašymą dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėti iš naujo.
Žemesnės instancijos teismas
Pareiškėjas 2025 m. lapkričio 20 d. padavė procesinį dokumentą, kurį pavadino: ,,Skundas ir prašymas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos užtikrinimo apeliacinėje instancijoje administracinėje byloje Nr. eI3-18727-423/2025“, kuriame nurodė, kad nesutinka su Regionų administracinio teismo 2025 m. lapkričio 10 d. sprendimu, ir prašė: priimti šį skundą ir panaikinti Migracijos departamento Sprendimą, įpareigoti Migracijos departamentą užtikrinti pareiškėjui valstybės garantuojamą teisinę pagalbą apeliacinės instancijos teisme.
Regionų administracinis teismas 2025 m. lapkričio 25 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti iki 2025 m. gruodžio 10 d. Teismas konstatavo, kad pareiškėjo paduotas procesinis dokumentas (apeliacinis skundas) neatitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 9 ir 134 straipsnyje keliamų reikalavimų ir nustatė šiuos apeliacinio skundo trūkumus: pareiškėjas apeliaciniame skunde nenurodė apeliacinio skundo dalyko, todėl turi suformuluoti aiškų bei konkretų prašymą (ABTĮ 134 str. 2 d. 7 p.), nenurodė apeliacinio skundo juridinio pagrindo, todėl turi nurodyti įstatymus ir bylos aplinkybes, kuriomis grindžiamas ginčijamo teismo sprendimo neteisėtumas ar nepagrįstumas (ABTĮ 134 str. 2 d. 6 p.), prie apeliacinio skundo pareiškėjas pateikė užsienio kalba surašytus dokumentus, todėl turi prie teismui teikiamo apeliacinio skundo pridėti nustatyta tvarka patvirtintus užsienio kalba surašytų dokumentų vertimus į lietuvių kalbą (ABTĮ 9 str. 2 d., 25 str. 1 d.). Teismas pasiūlė pareiškėjui per nustatytą terminą (iki 2025 m. gruodžio 10 d.) pateikti teismui naują apeliacinį skundą, atitinkantį ABTĮ apeliacinio skundo formai ir turiniui keliamus reikalavimus.