Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Erikai Simaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiškai gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. liepos 6 d., 18.35 val., Ryšininkų g. 3. Klaipėdoje, vairavo motociklą PIAGGIO, v. n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jos vairuoti, nes jos nėra įgijęs, be to, su savimi neturėjo transporto priemonės registracijos dokumento (registracijos liudijimo), privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros dokumento. Šiais savo veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.

M. J. į teismo posėdį atvyko. Dėl pažeidimo kaltu prisipažino, gailėjosi. Nurodė, kad jis neturi vairuotojo pažymėjimo. Norėjo važiuoti pas draugą, kadangi jo dviratis buvo sugedęs, tai pasiėmė patėvio motorolerį. Dokumentų nepasiėmė. Dėl savo elgesio labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltė įrodyta paties prisipažinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu M. J. paaiškinimu, kuriame nurodo, kad sutinka su pažeidimu, gailisi, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga. M. J. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje, sudėtis, jam skirtina nuobauda.

M. J. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – jis yra nepilnametis ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), administracine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaip numato ATPK 13 straipsnio 1 dalis, nepilnamečiams nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, padariusiems administracinius teisės pažeidimus, taikomos bendros administracinės atsakomybės nuostatos su ypatumais, numatytais šio kodekso 21¹, 24, 37¹, 281, 313 ir 314 straipsniuose. Pagal ATPK 24 straipsnio 4 dalį už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. J. skiriant ATPK 128 straipsnio 1 dalies ir 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijose numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį, pritaikius ATPK 24 straipsnio 4 dalį, nustatant lygų pusei minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 128 straipsnio 1 dalimi, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 2 dalimi, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius ATPK 24 straipsnio 4 dalį, paskirti administracinę nuobaudą – 145,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, M. J. už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą - 145,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16059404372 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.