- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-443-825/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00159-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. N. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. gruodžio 2 d., apie 22.55 val., UAB „Eiginta“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje Panerių g. 58, Kaune, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už butelį trauktinės „Lauktuvių vyšnių“, kurio vertė 13,99 litų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 19 str. numatyta, kad administracinėn atsakomybėn netraukiamas asmuo, kuris, darydamas priešingą teisei veikimą arba neveikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės ar kitokios patologinės būsenos. Nustačius šią aplinkybę administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 3 p.). Taigi asmens veiksmų nesuvokimas vertinamas kaip aplinkybė, šalinanti administracinę atsakomybę.
Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, V. N. Kauno miesto apylinkės teismo 2005-10-13 sprendimu (b. l. 9) buvo pripažintas neveiksniu, 2005-11-17 nutartimi (b. l. 10) jam buvo nustatyta globa, jo globėju paskirtas Vilijampolės vaikų ir jaunimo pensionatas.
Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra pripažintas neveiksniu, laikytina, kad pažeidimo padarymo metu jis buvo nepakaltinamumo būsenoje, todėl administracinio teisės pažeidimo teisena jo atžvilgiu nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 19 str., 250 str. 1 d. 3 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas,
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.