- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-27
- Bylos Nr.
- T-2348-917/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52848-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Advokatai
- Ramutė Budrytė
- Kategorijos
- 1.1.14Priverčiamosios medicinos priemonės (BK XIV skyrius)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.10.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
- 2.14.2Žemesniųjų teismų nutarčių apskundimo aukštesniesiems teismams tvarka (BPK 440 str.)
asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma spręsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo klausimą – V. B. ir jo atstovei G. J., gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio teikimą dėl priverčiamųjų medicininių priemonių taikymo panaikinimo V. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 13 d. nutartimi pripažinta, kad V. B. baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 243 straipsnyje, 286 straipsnyje padarė būdamas nepakaltinamumo būsenoje. Nustatyta, kad dėl lėtinio psichikos sutrikimo, buvusio baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo metu, V. B. negalėjo suprasti savo veiksmų bei jų valdyti ir nutarties priėmimo metu buvo nepakaltinamas. V. B., nusikalstamas veikas padariusiam nepakaltinamumo būsenoje, skirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas specializuotoje įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, bendro stebėjimo sąlygomis.
Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 1 d. nutartimi atmestas nukentėjusiosios G. J. skundas kuriuo buvo prašoma panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 13 d. nutartį, kuria V. B. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas specializuotoje įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, bendro stebėjimo sąlygomis, paskiriant ambulatorinį gydymą Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje ar ambulatorinį gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą Kaune.
Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi V. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 13 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini), kadangi V. B. psichikos būklė pagerėjusi ir stabili jau gana netrumpą laiko tarpą, skyriuje asmuo laikėsi vidaus tvarkos taisyklių ir dienotvarkės, o agresijos, konfliktų nestebėta, vartojo vaistus, todėl jo šiuo metu gydyti specializuotame stacionare nebetikslinga.
Kauno apylinkės teisme Kauno rūmuose 2019 m. lapkričio 6 d. gautas VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio teikimas, kuriame nurodyta, kad V. B. gydymas po Panevėžio apylinkės teismo nutarties buvo tęsiamas VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centre, kuriame V. B. lankėsi reguliariai. V. B. stebimuoju laikotarpiu sąlygų nepažeidinėjo ir šiuo metu jo būklė yra stabili, dėl to asmenį stebėjusi komisija rekomenduoja spręsti klausimą dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nutraukimo.
Teismo posėdžio metu VšĮ Kauno miesto Kalniečių padalinio įgaliotas atstovas S. J. paaiškino, kad pateiktą gydytojų išvadą dėl V. B. sveikatos būklės palaiko.
Asmens, kurio atžvilgiu prašoma spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo V. B., jo atstovė G. J., gynėja advokatė neprieštaravo dėl gydymo nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnyje numatyta, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, o jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad V. B. nusikalstamų veikų padarymo metu ir ikiteisminio bei teisminio bylos nagrinėjimo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu – kliedesiniu sutrikimu (F22.0), dėl ko jo elgesys buvo nekritiškas, neprognozuojamas, konstatuojant, jog jis yra socialiai pavojingas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 13 d. nutartimi V. B. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas specializuotoje įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, bendro stebėjimo sąlygomis. Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi nustačius, jog V. B. būklė, gydymo laikotarpiu, išliko be žymesnių pakitimų, tačiau jis ramus, elgesys teisingas, emocijos gana adekvačios, nuotaika lygi, skyriuje asmuo laikėsi vidaus tvarkos taisyklių, dienotvarkės, agresijos, konfliktų nestebėta, vartojo jam paskirtus medikamentus, nusprendė pakeisti paskirtos priverčiamos medicinos priemonės rūšį į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini) ir gydymą pratęsti.
Iš VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio teikimo, atstovės paaiškinimo matyti, kad V. B. psichinės sveikatos būklės gydymo ambulatorinėmis sąlygomis, gydymo įstaigoje lankėsi reguliariai ir jo būklė yra stabiliEsant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog nebereikalinga intervencija į V. B. elgesio korekciją, todėl tikslinga nutraukti asmens ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Atsižvelgiant į tai Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikintina, išnykus jos taikymo pagrindams (BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu,
nutaria:
VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio teikimą patenkinti.
Panaikinti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 22 d. nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ Kauno miesto poliklinikos Kalniečių padalinio Psichikos sveikatos centre.
Nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos apskųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus gali asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.