- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-167-367/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui L. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., 188²⁰ str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S. 2016 m. sausio 12 d., apie 21.14 val., būdama adresu Sodų g. 9, Tauragė, skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir nereikalingai pranešė, kad jos ir jos draugės vyrai konfliktuoja. Tikslinant įvykio aplinkybes nustatyta, kad tarp minėtų vyrų jokio konflikto nebuvo. Atvykus policijos pareigūnams L. S. būdama adresu Tauragės m., Sodų g., prie namo Nr. 9, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į šonus, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas. Jai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1,99 prom. neblaivumo laipsnis. L. S. atvykusiems policijos pareigūnams šaukė ,,eikit nachui debilai, gaidžiai nachui, debilai, pyderai, čulpsite bybius visiems“.
Tokiais veiksmais L. S. įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, viešoje vietoje pasirodė būdama neblaivi, skambino pagalbos telefonu, žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., 188²⁰ str.
Byla nagrinėtina L. S. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Šalies argumentai
L. S. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad būdama neblaivi skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu, tačiau dėl girtumo, neprisimena ką kalbėjo. Kitų įvykio aplinkybių taip pat neprisimena dėl girtumo.
Motyvuojamoji dalis
L. S. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų A. P. ir Ž. Č. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, garso įrašu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą skirtinas įspėjimas, už pažeidimo, numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą, skirtina 90 EUR bauda, už pažeidimo, numatyto LR ATPK 188²⁰ str. padarymą, skirtina 86 EUR bauda. Paskirtos baudos bendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kalta L. S. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 187 str. 2 d., 188²⁰ str., ir jai paskirti:
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – įspėjimą;
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 90 EUR baudą;
už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 188²⁰ str. – 86 EUR baudą.
Pritaikius LR ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 90 EUR baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16054530726.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.