- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-10-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-4684-369/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-04574-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2011-10-03 apie 02.40 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje triukšmavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, jų nevykdė, sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams. Šiais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.
M. K. apie teismo posėdžio laiką (2011-10-25, 08.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. K. paaiškinimo matyti, jog jis kaltės dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų nepripažino. Nors M. K. neprisipažino, jo kaltė įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, prietaiso Taser Nr. X00-554896 panaudojimo ataskaita, bei kita rašytine bylos medžiaga. M. K. veika atitinka LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Teisėjo vertinimu M. K. pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra, todėl jam skirtinos minimalios LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose nustatytos nuobaudos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178, 187, 286, 287, 288 str. str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinė nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą