Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P., budamas baustas pagal LR ATPK 163² str., 2 d., 2012-10-22 apie 14.15 val., Mokolų k., Šunskų sen., Marijampolės sav., automobilyje „Fiat Ducato“ valst., Nr(duomenys neskelbtini), laikė ir juo gabeno 1000 litrų tūrio plastikinę talpą, kurioje buvo 480 litrų dyzelinio kuro. Kuro įsigijimo ar gabenimo dokumentų neturėjo. Laikytas ir gabentas kuras atitinka standarto LST EN 590:2009+ A1:2010 reikalavimus. Nustatyta, jog buvo gabenti automobiliniai degalai-dyzelinas, jų vertė 2049,60 Lt, kas atitinka 15,67 MGL. A. P. tokiais savo veiksmais pažeidė 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 1 skirsnio, 5 p., 2 skirsnio 12 p., 3 skirsnio 18 p., numatytus reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str., 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. P. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-219417-12 (b.l.3-4), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.5), Marijampolės AVPK daiktų paėmimo protokolas (b.l.6), A. P. paaiškinimas (b.l.8), Marijampolės AVPK užduotis dėl naftos produktų tyrimo (b.l.12), UAB „BenDida“ tyrimų protokolas (b.l.13), Marijampolės AVPK perdavimo-priėmimo aktas (b.l.14), pažyma apie asmens baustumą (b.l.15-16), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str., 7 d., požymius.

A. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog A. P. skirtina LR ATPK 163² str.,7 d., straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su gabentų prekių konfiskavimu, netaikant transporto priemonės „Fiat Ducato“ valst., Nr.FAC292, priklausančios K. L., konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d., nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank, Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-33 str., 286-288 str., teismas.

nutarė:

A. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 7 d., padarymą paskirti 20 000 Lt (dvidešimties tūkstančių litų) baudą kartu su prekių t.y. 480 litrų (keturių šimtų aštuoniasdešimties litrų) dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK, konfiskavimu, be transporto priemonės „Fiat Ducato“ valst., Nr.FAC292, priklausančios K. L., konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. P..