- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-2157-738/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01915-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Pažeidėjas
- R. V.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios(duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog ji 2012-03-15 apie 22.58 val., dirbdama kasininke – pardavėja UAB „Onrama“ bare, esančiame adresu Studentų g. 4, Kaune, pardavė išsinešimui vieną 0,5 l talpos alaus „Kalnapilis“ butelį, nepaisydama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p., t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracinė byla nutrauktina.
R. V. pažeidimas grindžiamas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pavedimu atlikti patikrinimą, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, V. B., M. L. paaiškinimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotonuotrauka, kasos čekiu, pakvitavimu, tačiau paneigiamas R. V. paaiškinimu, jog asmuo, pirkęs alų, buvo informuotas, kad privalės jį vartoti bare, padavė vienkartinį bokalą, tačiau šis, įspėjimo nepaisydamas, jį išsinešė į lauką. Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus konstatuotina, kad administracinės teisės pažeidimo byloje nėra surinkta objektyvių, tiesioginių, nenuginčijamų įrodymų, leidžiančių daryti išvadą, jog administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo būtų įvykdęs priešingą teisei veiką, t. y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 2 d. R. V. paaiškinimas paneigia pateiktoje medžiagoje surinktus duomenis, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena R. V. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p.,
nutaria:
R. V. iškeltą administracinę bylą nutraukti.
Daiktą, turintį reikšmės bylai nagrinėti – CD su vaizdo įrašais, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.