Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-11-08 · Byla Nr. A2.11.-1193-339/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-08
Bylos Nr.
A2.11.-1193-339/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00990-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
T. M.
Kategorijos
  • 50.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11-1193-339/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00990-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 50.1; 52 (S)
(2.12.1; 2.14.)TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 8 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M.,

išnagrinėjo T. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. M. 2016 m. spalio 27 d., apie 16 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 5, iškeikė policijos pareigūnus A. K. ir L. Š. necenzūriniais ir kitais įžeidžiančiais žodžiais, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidimas nustatytas pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų A. K., L. Š. tarnybinius pranešimus, administracinio sulaikymo protokolą, neblaivumo nustatymo testą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), anksčiau baustas administracine tvarka, išvadų nedaro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

T. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.11-1193-339/2016, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)