Alytaus apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant ieškovei, pareiškėjai (-ams) S. B.

ieškovės (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv. A. Pliaugai

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) nedalyvaujant

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) J. J.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui L. G. dėl nepilnamečiui vaikui išlaikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys S. B. ir L. G. neįregistravę santuokos sugyveno dukrą G. G., gim. (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina vaiko gimimo liudijimo nuorašas (b.l . 8).

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko dėl nežinomų priežasčių ir savo nuomonės bei atsiliepimo į ieškinį įstatymo nustatytu laiku teismui nepateikė. Atsakovui procesiniai dokumentai dėl vaiko išlaikymo įteikti viešo paskelbimo internetiniame tinklalapyje būdu. Apie parengiamąjį teismo posėdį atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo interneto tinklalapyje www. teismai.lt. Kadangi atsakovas teismui laiku nepranešė apie savo adreso pašto korespondencijai siuntos pasikeitimą ir išvyko kitur gyventi, procesinis dokumentas siunčiamas paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomas įteiktas (CPK 121 str.).

Institucija duodanti išvadą: Alytaus miesto sav. administracijos VTA skyrius savo išvadoje ieškovės ieškinį palaikė ir pritarė, kad nepilnamečiui vaikui būtų mokamas, atsižvelgiant į tėvo turtinę padėtį, tai, kad jis yra darbingas ir jaunas vyras po 162,50 Eur kas mėnesį vaikui išlaikymas, tai labiausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus ir neprieštarautų vaiko norams. Mažametės G. G. gyvenamosios vietos nustatymas pas motiną geriausiai atitinka mažamečio vaiko interesus.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas pilnai.

Iš ieškovės paaiškinimų darytina išvada, kad nepilnametė dukra G. G. gyvena kartu su ieškove, vaiko motina S. B.. Ieškovės teigimu, dukters tėvas L. G. nesidomi nepilnametės dukros auklėjimu ir jos vystimusi. Atsakovas su dukra ne bendrauja, neteikia vaikui jokio materialinio išlaikymo nuo vaiko gimimo dienos.

Atsižvelgiant į mažamečio vaiko vaiko interesus, G. G. gyvenamoji vieta nustatytina pas motiną, nes mažametė dukra šiuo metu gyvena su motina ir yra prie jos daugiau prisirišusi. Pagal VTAS išvadą nepilnametis vaikas yra tinkamai motinos prižiūrėtas, gyvena kartu šeimoje su senele D. B. socialiniame būste. Nepilnamečio vaiko gyvenimas su motina neprieštarauja vaiko interesams (LR CK 3.174 str.).

Atsakovas būdamas nepilnametės G. G. tėvas privalo teikti materialinį išlaikymą. Tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas (LR CK 3.192 str.). Nustatant vaikui išlaikymo dydį turi būti laikomasi prioritetinio vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principo, kurio esmė yra ta, kad sprendžiant išlaikymo dydžio klausimą, pirmiausia atsižvelgiama į vaiko interesus. Lietuvos Aukščiausias Teismas, formuodamas vienodą praktiką, taikant materialinės teisės normas nepilnamečių vaikų išlaikymo srityje yra nurodęs, kad būtiniems vaiko poreikiams tenkinti, pripažintinas būtinas minimalios algos dydžio išlaikymas, kas šiuo metu sudaro 350 Eur. Toks orientacinis kriterijus nustatytas LR CK 6.641 str.

Kadangi atsakovas jau 10 mėnesių savo mažamečiui vaikui neteikė reguliaraus jokio materialinio išlaikymo, sutinkamai su LR CK 3.200 str. vaikui išlaikymas priteistinas už 6 mėnesius, iki ieškinio pareiškimo dienos. Įsiskolinimas pagal atsakovo turimą turtinę padėtį ir vaiko poreikius ir amžių, bei rekomendacinius LR Aukščiausiojo Teismo nurodymus, atsižvelgiant į protingumo ir sąžiningumo principus, įsiskolinimas priteistinas kas mėnesį po 162,50 Eur, bendroje sumoje 975 Eur.

Kadangi atsakovas nevykdo pareigos materialiai išlaikyti savo nepilnametės dukros, vaikui išlaikymas priteistinas teismine tvarka, pagal atsakovo turtinę padėtį ir galėjimą mokėti materialinį išlaikymą, po 162,50 Eur periodinių išmokų kas mėnesį (LR CK 3.194 str.).

Ryšium su bylos nagrinėjimu šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, bylinėjimosi išlaidos priteistinos proporcingai patenkintam ieškiniui iš antros šalies (LR CPK 93 str., 98 str.). Iš atsakovo taip pat priteistinos valstybei bylinėjimosi išlaidos už antrinę teisinę pagalbą, tai pat susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir žyminis mokestis paduodant ieškinį (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti pilnai.

Nustatyti nepilnametės dukros G. G., gim. 2015m. kovo 30 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina S. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto savivaldybėje, išlaikymą nepilnametei dukrai G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Alytaus miesto savivaldybėje kas mėnesį po 162,50 Eur periodinių išmokų iki dukters G. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išieškojimą pradedant nuo 2015-09-30d. Vaikui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti vaiko motiną S. B..

Priteisti iš L. G. nepilnametei dukrai G. G. devynis šimtus septyniasdešimt penkis eurus (975 Eur) įsiskolinimą už nemokėtą 6 mėnesių išlaikymą.

Sprendimas dėl vaiko išlaikymo skubiai vykdytinas.

Priteisti iš L. G. bylinėjimosi išlaidų valstybei: 58,50 Eur žyminio mokesčio bei 2,16 Eur turėtų pašto išlaidų, viso bendrai 60,66 Eur šias išlaidas sumokant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Priteisti iš Lino G. K. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai du šimtus dvidešimt aštuonis eurus 71 centą (228,71 Eur) už antrinę teisinę pagalbą, išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, „Swedbank“ AB Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630, įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.