- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-05
- Bylos Nr.
- eT-104-1078/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ieva Narbutaitė
- Nuteistasis
- J. R.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. R. (J. R.), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu J. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį, paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 23 d.).
Taip pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu J. R. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 26 parų arešto bausmė (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 28 d.).
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriame prašoma J. R. subendrinti minėtais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. 2026 m. sausio 22 d. gauta informacija iš (duomenys neskelbtini), jog J. R. 2026 m. vasario 5 d. bus likę atlikti 6 mėnesiai 27 dienos paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Atsižvelgus į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 1 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 4 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos, taip nustatant jų vykdymo tvarką.
Bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu subendrinamos taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatas dalinio sudėjimo būdu, prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį. Pridėtinos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias minėtais nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos, pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, J. R. paskiriama galutinė 7 mėnesių 15 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto, a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto, a papunkčiu, subendrinti dalinio sudėjimo būdu J. R. (J. R.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 1 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti jam subendrintą galutinę bausmę – 7 mėnesių 15 dienų terminuoto laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią J. R. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.