Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, į.k. 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, a.s (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, ieškinį atsakovui K. D., gim. 1950-03-30d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkų sav., dėl 2127,01 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 30,35 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui K. D. siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) grįžo neįteikti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str.4d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikė šilumos energiją į atsakovo butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Su ieškovu atsakovas nėra sudaręs rašytinės šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas neapmoka kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją ir už laikotarpį nuo 2010-09-01d. iki 2010-12-31d. ieškovui yra skolingas 2127,01 Lt (b.l. 3-4). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimą patvirtina faktinė situacija. Abiejų šalių valia – tiekti ir gauti šiluminę energiją realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas laiku neatsiskaitęs už tiektą šilumos energiją, pagal 1995-01-25d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, priskaičiuoti delspinigiai sudaro 30,35 Lt (b.l. 5). Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 2127,01 Lt skolos už šilumos energiją, 30,35 Lt delspinigių, viso 2157,36 Lt, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-02-04d., iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (CK 1.7, 6.37, 6.200, 6.205, 6.388 str.).

Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jo ieškovo naudai priteistinas 67 Lt žyminis mokestis, 153,31 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, viso 220,31 Lt bei 15,20 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo K. D. 2127,01 Lt skolą už šilumos energiją, 30,35 Lt delspinigių, viso 2157,36 Lt (du tūkstančius penkiasdešimt septynis litus 36 centus), 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-04d. iki visiško sprendimo įvykdymo ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, naudai.

Priteisti iš atsakovo K. D. 67 Lt žyminio mokesčio, 153,31 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, viso 220,31 Lt (du šimtus dvidešimt litų 31 ct) ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, naudai.

Priteisti iš atsakovo K. D. 15,20 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimą apskųsti Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.