Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovo V. R. ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo, esant ieškovo prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nes

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 20600,00 Lt skolos, 4249,00 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2008-03-19 ir 2008-04-08 ieškovas ir atsakovas sudarė Paskolos sutartis, pagal kurias ieškovas įsipareigojo atsakovui paskolinti 10600,00 Lt ir 10000,00 Lt, viso 20600,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti. Ieškovas perdavė atsakovui 20600,00 Lt sumą, o atsakovas sutartyse numatytu terminu su ieškovu neatsiskaitė, t.y. negrąžino paskolos.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str.). Ieškovas pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-03-19 V. R. ir R. B. sudarė Paskolos sutartį, pagal kurią V. R. įsipareigojo R. B. paskolinti 10600,00 Lt, o R. B. įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2008-05-18 (b.l. 2). 2008-04-08 V. R. ir R. B. sudarė Paskolos sutartį, pagal kurią V. R. įsipareigojo R. B. paskolinti 10000,00 Lt, o R. B. įsipareigojo paskolą grąžinti iki 2008-05-07 (b.l. 3). V. R. perdavė R. B. 10600,00 Lt ir 10000,00 Lt sumas, viso 20600,00 Lt. R. B. sutartyse numatytais terminais su V. R. neatsiskaitė. R. B. nevykdant tarp šalių sudarytų sutarčių prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, susidaręs įsiskolinimas ieškovui yra 20600,00 Lt ir 4249,00 Lt delspinigių.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp šalių sudarytų Paskolos sutarčių pagrindu atsirado sutartiniai teisiniai santykiai. Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais neįvykdė, tai yra praleido prievolės įvykdymo terminus, taip atsakovas pažeidė prievolę, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, jis turi atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius ir sumokėti netesybas (delspinigius), t.y. sumokėti 20600,00 Lt skolos ir 4249,00 Lt (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.245 str. 1 d., 6.258 str. 1, 2 d.).

Iš atsakovo priteistina 5 procentai metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui, 2012-06-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi (b.l. 6) buvo tenkintas ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, areštuojant atsakovui nuosavybės teise turtą 24849,00 Lt ribose, leidžiant atsakovui naudotis areštuotu turtu, bet uždraudžiant jį perleisti tretiesiems asmenims. Teismui tenkinus ieškinį, taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo dienos (Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 20600,00 Lt skolos, 4249,00 Lt delspinigių, viso 24849,00 Lt (dvidešimt keturis tūkstančius aštuonis šimtus keturiasdešimt devynis litus), nuo šios sumos 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2012-06-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 746,00 Lt (septynis šimtus keturiasdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovo V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai.

2012-06-11 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto areštą 24849,00 Lt ribose, palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.