Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. N. prašymą atnaujinti procesą administracinėse bylose Nr. A7-1085/2002 (I2-1181/2002) ir A11-404/2003 (I15-275/2003) pagal pareiškėjo A. N. skundą dėl sprendimų panaikinimo ir moralinės bei materialinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Pareiškėjas A. N. (toliau – ir pareiškėjas) 2017 m. sausio 24 d. (spaudas ant voko) padavė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo bylose Nr. A7-1085/2002 (I2-1181/2002) ir A11-404/2003 (I15-275/2003).

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija pažymi, jog prašymą dėl proceso atnaujinimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikus po to, kai įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 7 str. 1 d., 8 str. 1–3 d.), taikytinos nuo 2016 m. liepos 1 d. galiojančios Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nuostatos, reglamentuojančios proceso atnaujinimą.

Pagal ABTĮ 159 straipsnio 1 dalį, prašymas dėl proceso atnaujinimo gali būti paduodamas per tris mėnesius nuo tos dienos, kai jį padavęs subjektas sužinojo arba turėjo sužinoti apie aplinkybes, kurios yra proceso atnaujinimo pagrindas. Asmenims, praleidusiems prašymo dėl proceso atnaujinimo padavimo terminą dėl svarbių priežasčių, praleistas terminas gali būti atnaujintas, jeigu prašymas dėl termino atnaujinimo paduotas ne vėliau kaip po vienų metų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos (ABTĮ 159 str. 2 d.). Prašymas dėl proceso atnaujinimo negali būti paduodamas, jeigu nuo sprendimo ar nutarties įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip penkeri metai, išskyrus šio įstatymo 156 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą atvejį (ABTĮ 159 str. 3 d.).

Pareiškėjas prašo atnaujinti administracinės bylos nagrinėjimą vadovaudamasi ABTĮ 156 straipsnio 2 dalimi, nurodydamas jog atsirado naujų įrodymų, taip pat, nurodydamas jog skundai atmesti be motyvų, o tai sudaro esminį materialiosios teisės normų pažeidimą.

ABTĮ 159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog prašymas dėl proceso atnaujinimo negali būti paduodamas, jeigu nuo sprendimo ar nutarties įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip penkeri metai, išskyrus kai Europos Žmogaus Teisių Teismas pripažįsta, kad Lietuvos Respublikos teismo sprendimas byloje prieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai ir jos papildomiems protokolams.

Pareiškėjas teikia prašymą dėl proceso atnaujinimo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo bylose kurių galutiniai procesiniai sprendimai priimti 2002 ir 2003 metais, t. y. praėjus daugiau nei penkiems metams po procesinių sprendimų įsiteisėjimo. Aplinkybių, jog Europos Žmogaus Teisių Teismas būtų pripažinęs, kad jo atžvilgiu priimtas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas byloje prieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai ir jos papildomiems protokolams, nenurodė.

Atsižvelgus į tai, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo baigiamieji procesiniai sprendimai administracinėse bylose Nr. A7-1085/2002 (I2-1181/2002) ir A11-404/2003 (I15-275/2003) buvo priimti 2002 ir 2003 metais, o pareiškėjas su prašymu atnaujinti administracinių bylų procesą kreipėsi praėjus daugiau nei penkiems metams po procesinių sprendimų įsiteisėjimo, t.y. 2017 m. sausio 24 d., pareiškėjo prašymą atsisakytina priimti, kaip paduotą praleidus ABTĮ 159 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą terminą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 159 straipsnio 3 dalimi,

nutaria

Pareiškėjo A. N. prašymą atnaujinti procesą administracinėse bylose Nr. A7-1085/2002 (I2-1181/2002) ir A11-404/2003 (I15-275/2003) atsisakyti priimti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavicius