- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-15
- Bylos Nr.
- T-1269-953/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-15598-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
- Nuteistasis
- G. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 19 d. teikimą dėl nuteistajam G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 23 d. teismo nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir G. K. paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, bei dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023 m. rugsėjo 21 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 19 d. teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam G. K. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikimas grindžiamas tuo, kad priežiūros metu nuteistasis vengia tinkamai vykdyti jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę – 2023 m. kovo 17 d. G. K. paruoštas nukreipimas dalyvauti elgesio pataisos programoje (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 23), 2023 m. gegužės 15 d. asmuo pradėjo dalyvauti paskirtoje programoje, bet nuo 2023 m. birželio mėnesio neatvyko į Probacijos skyrių pagal 2023 m. birželio 22 d., 2023 m. liepos 5 d., 2023 m. liepos 17 d. šaukimus (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 27, 28, 29), nereagavo į parašytas SMS žinutes (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 31). 2023 m. rugpjūčio 8 d. atvykęs pasiaiškinime (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 34) pažadėjo, kad 2023 m. rugpjūčio 23 d. 10 val. atvyks į elgesio pataisos programą, tačiau savo pažado neįvykdė, atvyko tik 16.30 val. Po to su G. K. vėl nepavyko susitarti: 2023 m. rugsėjo 4 d. neatvyko į Probacijos tarnybą pagal susitarimą, 2023 m. rugsėjo 14 d. neatvyko pagal šaukimą (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 35).
Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė prašė teikimą atmesti.
Prokurorė siūlė teikimą atmesti.
Nuteistasis prašė teikimą atmesti.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalis (redakcija, galiojanti nuo 2020 m. liepos 1 d.) numato, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) BK 48 straipsnio 4-6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
2023 m. sausio 23 d. teismo nuosprendžiu G. K. nustatyta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, bei dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. vasario 14 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. vasario 17 d. Numatoma laisvės apribojimo (priežiūros) termino pabaiga – 2023 m. gruodžio 15 d. (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 7). Nuteistasis G. K. 2023 m. vasario 27 d., pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2023 m. kovo 17 d. G. K. buvo nukreiptas dalyvauti elgesio pataisos programoje (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 23), kurioje pradėjo dalyvauti 2023 m. gegužės 15 d., tačiau nuo 2023 m. birželio mėnesio net penkis kartus neatvyko į probacijos tarnybą pagal 2023 m. birželio 22 d., liepos 5 d., liepos 17 d., rugpjūčio 3 d., rugsėjo 14 d. šaukimus (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 27, 28, 29, 31, 35). 2023 m. rugpjūčio 8 d. pasiaiškinime G. K. nurodė, kad į programos užsiėmimus neatvyko, nes dirba, o neatsiliepė į skambučius, nes dirbdamas su savimi nesinešioja telefono, jam buvo pakartotinai išaiškintos bausmės sąlygos ir atsakomybė už bausmės nevykdymą. Tuo pačiu nuteistasis raštiškai įsipareigojo į elgesio pataisos programos užsiėmimus atvykti 2023 m. rugpjūčio 23 d. 10.00 val., tačiau vėlgi nepasirodė (asmens bylos Nr. 40/23/48 b. l. 34).
Teismo posėdžio metu nagrinėjant teikimą nuteistasis įsipareigojo dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teismo posėdyje buvo paskelbta pertrauka suteikiant nuteistajam įvykdyti skirtą įpareigojimą.
2023-11-15 teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė pateikė pažymą iš kurios matyti, kad nuteistasis G. K. įvykdė elgesio pataisos programą, t. y. dalyvavo visuose užsiėmimuose laikotarpiu nuo 2023-05-15 iki 2023-11-07. Iš VSDFV išrašo matyti, kad G. K. yra dirbantis, t. y. nuo 2023-01-10 vykdo individualią veiklą.
Kadangi nuteistasis G. K. šiuo metu vykdo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. sausio 23 d. teismo nuosprendžiu skirtus įpareigojimus, todėl teikimas dėl skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 353, 362,
nutaria
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. rugsėjo 19 d. teikimą atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.